Policía de Torreón regaña a víctima de violencia de pareja con frase que enciende redes: “A los tres días vuelve” – Infobae

Informe sobre Incidente de Violencia de Género en Torreón y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Se ha registrado un incidente en Torreón, Coahuila, que evidencia las barreras sistémicas que obstaculizan el avance hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), particularmente el ODS 5 (Igualdad de Género) y el ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas). El evento, documentado en un video de amplia difusión, involucra a un agente de la policía municipal y a una mujer víctima de violencia de pareja, cuya interacción revela profundas fallas institucionales.

Análisis del Incidente y la Respuesta Institucional

El material audiovisual muestra a un oficial de policía reprendiendo a una mujer que solicitaba auxilio por segunda vez tras ser agredida por su pareja. La declaración del agente, “¿De qué me sirve llevármelo si regresará en tres días?”, refleja una percepción de ineficacia dentro del sistema de justicia que contraviene directamente las metas del ODS 16, el cual busca garantizar el acceso a la justicia para todos y construir instituciones eficaces y responsables.

La reacción pública ante este suceso se ha polarizado, destacando dos posturas principales:

• Apoyo al agente: Un sector de la opinión pública interpreta la reacción del oficial como una manifestación de frustración ante un sistema judicial que no provee soluciones duraderas, lo que genera un desgaste de recursos y personal sin resultados efectivos. Esta perspectiva subraya la necesidad de fortalecer las instituciones judiciales, en línea con la meta 16.3 del ODS 16.
• Crítica a la revictimización: La mayoría de las críticas se centran en que la actitud del oficial revictimiza a la denunciante y erosiona la confianza en las autoridades. Este comportamiento crea una barrera crítica para que las mujeres busquen ayuda, contraviniendo el objetivo fundamental del ODS 5 de eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas.

Implicaciones para el Objetivo de Desarrollo Sostenible 5: Igualdad de Género

El incidente es un claro ejemplo de los obstáculos que enfrenta la consecución del ODS 5. La respuesta del funcionario público no solo denota una falta de capacitación en perspectiva de género, sino que también perpetúa un ciclo de violencia al desalentar la denuncia.

Fallos Específicos en Relación con el ODS 5:

1. Falta de Sensibilidad Institucional: La ausencia de empatía y de un enfoque centrado en la víctima impide la creación de un entorno seguro para las mujeres, una condición indispensable para la igualdad de género.
2. Desincentivo a la Denuncia: Actitudes como la observada disuaden a otras víctimas de buscar protección, lo que contribuye a la impunidad y al subregistro de casos de violencia de género, dificultando la implementación de políticas públicas efectivas (Meta 5.2).
3. Normalización de la Violencia Estructural: Al cuestionar la utilidad de la intervención policial, se normaliza la ineficacia del Estado y se traslada la responsabilidad a la víctima, ignorando las complejas dinámicas de poder y dependencia que caracterizan la violencia de pareja.

Debilidades Sistémicas y el Desafío del ODS 16

El caso expone una falla estructural en la articulación de las instituciones de seguridad y justicia, un problema central que el ODS 16 busca resolver. La percepción de que la detención de un agresor es un esfuerzo inútil señala una desconexión crítica entre la acción policial y el proceso judicial posterior.

Recomendaciones para el Fortalecimiento Institucional en Clave ODS

Para abordar estas deficiencias y avanzar en la Agenda 2030, se requiere una estrategia integral que incluya:

• Capacitación y Profesionalización: Implementar programas de formación obligatorios para las fuerzas de seguridad en materia de derechos humanos, perspectiva de género y protocolos de atención a víctimas, alineados con las metas del ODS 5 y ODS 16.
• Fortalecimiento del Sistema de Justicia: Asegurar que las denuncias por violencia de género resulten en medidas de protección eficaces y sanciones que prevengan la reincidencia, garantizando el acceso a la justicia (Meta 16.3).
• Enfoque Interinstitucional: Promover la colaboración entre la policía, el poder judicial, los servicios de salud (ODS 3: Salud y Bienestar) y las organizaciones de la sociedad civil para ofrecer un acompañamiento integral y sostenible a las víctimas, fomentando las alianzas para el desarrollo (ODS 17).

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 5: Igualdad de Género
   • El artículo se centra en un caso de “violencia de pareja” contra una mujer, un tema central del ODS 5, que busca eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas. La respuesta del oficial de policía y el debate subsiguiente sobre la “revictimización” y la “falta de sensibilidad institucional” están directamente relacionados con las barreras que enfrentan las mujeres para lograr la igualdad y vivir una vida libre de violencia.
2. ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas
   • Este objetivo es relevante debido a que el artículo expone las deficiencias del sistema de justicia y de las instituciones de seguridad. Se menciona una “falla estructural en la atención a la violencia doméstica” y un sistema “ineficiente”. La actitud del policía, la desconfianza hacia las autoridades y el llamado a una mejor “capacitación policial en protocolos de atención” apuntan a la necesidad de fortalecer las instituciones para que brinden acceso a la justicia para todos y sean eficaces y responsables, como lo promueve el ODS 16.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado.
   • El núcleo del artículo es un incidente de violencia de pareja, donde una mujer busca protección policial por segunda vez. El debate sobre cómo las autoridades deben responder a estos casos y la crítica a la revictimización se alinean directamente con el objetivo de esta meta de erradicar la violencia de género.
2. Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo.
   • El caso de agresión denunciado por la mujer es un ejemplo de las formas de violencia que esta meta busca reducir. La ineficacia del sistema policial y judicial, como se describe en el artículo, representa un obstáculo para alcanzar esta meta.
3. Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.
   • La respuesta del policía (“¿De qué me sirve llevármelo si regresará en tres días?”) y la mención de “vacíos en el proceso judicial” ilustran una barrera en el acceso a la justicia. La actitud del agente desincentiva la denuncia y muestra una falla en la aplicación de la ley, lo que contradice el principio de igualdad de acceso a la justicia que esta meta promueve.
4. Meta 16.a: Fortalecer las instituciones nacionales pertinentes, incluso mediante la cooperación internacional, para crear a todos los niveles, particularmente en los países en desarrollo, capacidad para prevenir la violencia y combatir el terrorismo y la delincuencia.
   • El artículo destaca la “urgente necesidad de capacitación en perspectiva de género” y la mejora de los “protocolos de atención a mujeres víctimas de violencia” para la policía. Esto se relaciona directamente con la meta de fortalecer la capacidad de las instituciones nacionales (en este caso, la policía) para manejar adecuadamente los casos de violencia.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas a partir de 15 años de edad que han sufrido violencia física, sexual o psicológica a manos de su pareja actual o anterior en los últimos 12 meses.
   • Aunque el artículo no proporciona datos estadísticos, el caso de la mujer que “acudió por segunda ocasión a denunciar violencia de pareja” es un ejemplo cualitativo de lo que este indicador mide. La existencia de estos casos refleja la prevalencia de la violencia de pareja en la comunidad.
2. Indicador 16.3.3: Proporción de la población que ha sufrido un conflicto o un contencioso en los dos últimos años y que ha recurrido a un mecanismo de solución oficial o extraoficial.
   • El artículo describe implícitamente una falla en este indicador. La mujer recurre a un mecanismo oficial (la policía), pero la respuesta que recibe es de desaliento y revictimización. La percepción de que el sistema es ineficiente (“pierden tiempo y recursos en detenciones que se anulan”) sugiere que la efectividad de estos mecanismos es baja, lo que podría disuadir a otras víctimas de utilizarlos.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com