Última hora del conflicto en Oriente Próximo, en directo | Vance reconoce en Israel que la búsqueda del resto de los rehenes “no se resolverá de la noche a la mañana” – EL PAÍS

Informe sobre la Misión Diplomática en Israel y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Contexto de la Visita y el ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

Se informa de la llegada del vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, a Israel en una misión diplomática de alto nivel. El objetivo principal de esta visita es estabilizar la fase inicial de un frágil alto el fuego en Gaza, una acción directamente alineada con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas). Los esfuerzos de Washington se centran en reducir la violencia y fomentar el diálogo para construir una paz duradera, presionando a Israel y a Hamás para que avancen en las negociaciones.

La situación actual se caracteriza por una alta fragilidad, con acusaciones mutuas de violaciones del acuerdo de alto el fuego pactado el 10 de octubre. Estos incidentes subrayan los desafíos para alcanzar la meta 16.1 de reducir significativamente todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad conexas.

Desafíos Humanitarios y su Impacto en los ODS

Las tensiones actuales giran en torno a varios puntos críticos que afectan directamente el bienestar de la población civil y obstaculizan el progreso hacia múltiples ODS. Entre los principales desafíos se encuentran:

• Devolución de cuerpos de rehenes: Una cuestión fundamental para la justicia y la reconciliación (ODS 16).
• Entrada de ayuda humanitaria: Crucial para garantizar el ODS 2 (Hambre Cero) y el ODS 3 (Salud y Bienestar) para las poblaciones afectadas por el conflicto.
• Apertura de fronteras: Necesaria para la recuperación económica y la estabilidad, contribuyendo indirectamente al ODS 1 (Fin de la Pobreza) y al ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico).

Hoja de Ruta hacia una Paz Sostenible y el ODS 17

La propuesta de la administración estadounidense, articulada en un plan de 20 puntos, busca establecer una solución a largo plazo. Dicho plan exige compromisos complejos que son fundamentales para una paz sostenible, en línea con los principios del ODS 16. Los pasos más significativos incluyen:

1. La desmilitarización de Hamás.
2. Avances concretos hacia la creación de un Estado palestino.

La visita del vicepresidente Vance, junto a las reuniones previas de los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner con el primer ministro Benjamin Netanyahu y las negociaciones paralelas de Hamás en El Cairo, ejemplifica la importancia del ODS 17 (Alianzas para lograr los objetivos). La cooperación internacional y la mediación de terceros son indispensables para resolver conflictos complejos y construir un futuro pacífico y próspero para la región.

Agenda y Actores Clave

La agenda del vicepresidente Vance incluye reuniones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente, Isaac Herzog. Estas conversaciones son vitales para consolidar el apoyo a la hoja de ruta propuesta y asegurar que todas las partes trabajen de manera coordinada hacia la paz y la estabilidad, pilares fundamentales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) Abordados

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  Este es el ODS más relevante para el artículo. El texto se centra en los esfuerzos diplomáticos para “estabilizar la primera, y frágil, fase del alto el fuego en Gaza”. Las negociaciones, la mediación y los intentos de reducir la violencia y las “violaciones repetidas del alto el fuego” están directamente relacionados con la promoción de sociedades pacíficas.

• ODS 17: Alianzas para lograr los Objetivos

  El artículo destaca una colaboración multilateral. Describe la intervención de Estados Unidos (a través del vicepresidente Vance y otros enviados) para mediar entre Israel y Hamás, con la participación de mediadores en El Cairo. Esta cooperación internacional para resolver conflictos es un pilar del ODS 17.

• ODS 2: Hambre Cero

  Aunque no es el tema principal, el artículo menciona las “recriminaciones sobre… la entrada de ayuda y la apertura de fronteras”. En un contexto de conflicto como el de Gaza, la ayuda humanitaria es crucial para garantizar el acceso a alimentos y evitar el hambre, lo que conecta directamente con este objetivo.

Metas Específicas de los ODS Identificadas

• Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo.

  El objetivo principal de la visita de Vance y las negociaciones es detener los “estallidos de violencia” y consolidar un “alto el fuego”. El éxito de estas negociaciones se mediría directamente por la reducción de la violencia y las muertes relacionadas con el conflicto.

• Meta 16.a: Fortalecer las instituciones nacionales pertinentes, incluso mediante la cooperación internacional, para crear a todos los niveles… capacidad para prevenir la violencia.

  La intervención diplomática de Estados Unidos y los mediadores en El Cairo, como se describe en el artículo, es un ejemplo de cooperación internacional destinada a fortalecer los mecanismos para prevenir la violencia y gestionar el conflicto entre las partes involucradas.

• Meta 2.1: Para 2030, poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas… a una alimentación sana, nutritiva y suficiente durante todo el año.

  La mención de la “entrada de ayuda” y la “apertura de fronteras” como puntos de contención en las negociaciones se relaciona directamente con esta meta, ya que el acceso sin restricciones de la ayuda humanitaria es fundamental para garantizar la seguridad alimentaria de la población afectada por el conflicto.

Indicadores de los ODS Mencionados o Implícitos

• Indicador 16.1.2: Número de muertes relacionadas con conflictos por cada 100.000 habitantes.

  Este indicador está implícito en todo el artículo. El propósito de un “alto el fuego” es reducir a cero las muertes relacionadas con el conflicto. Los “estallidos de violencia” y la “devolución de los cuerpos de los rehenes” son referencias directas a las consecuencias mortales del conflicto que este indicador busca medir. El progreso hacia la paz se mediría por la disminución de esta cifra.

• Acciones medibles relacionadas con la ayuda humanitaria (implícito en la Meta 2.1).

  Aunque no se menciona un indicador numérico específico, el artículo señala “la entrada de ayuda y la apertura de fronteras” como temas clave. El progreso podría medirse a través de métricas como el número de camiones de ayuda que ingresan diariamente, el tonelaje de alimentos y suministros médicos entregados, o el número de días que los cruces fronterizos permanecen abiertos, acciones que son directamente cuantificables.

Tabla de ODS, Metas e Indicadores

Fuente: elpais.com