El precio oculto del cambio climático: los riesgos para el sector agrícola del sur de Europa – The Conversation

Informe sobre el Impacto del Cambio Climático en la Viabilidad del Sector Agrícola y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción: Una Amenaza Directa a la Sostenibilidad Global

Los fenómenos meteorológicos extremos, como incendios e inundaciones, generan pérdidas de producción agrícola visibles e inmediatas. Sin embargo, existe un efecto subyacente de mayor gravedad: la insolvencia y quiebra de las empresas agrícolas. Esta situación compromete directamente la consecución de múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en particular el ODS 2 (Hambre Cero), al amenazar la seguridad alimentaria, y el ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico), al destruir el tejido empresarial rural.

Análisis del Riesgo Climático en el Sur de Europa

El Sector Agrícola en la Primera Línea de la Crisis Climática

El sur de Europa es una región altamente vulnerable a los efectos del cambio climático. La intensificación de sequías, lluvias torrenciales, olas de calor e incendios forestales representa un fracaso en la implementación del ODS 13 (Acción por el Clima). Estos fenómenos no solo degradan los recursos naturales, afectando el ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres), sino que imponen costes operativos y de reparación inasumibles para muchas explotaciones, lo que conduce a la quiebra y agrava el riesgo de pobreza en zonas rurales, en detrimento del ODS 1 (Fin de la Pobreza).

Evidencia Empírica: La Correlación entre Siniestralidad Climática e Insolvencia Empresarial

Los datos revelan un patrón inequívoco que vincula las quiebras agrícolas con la frecuencia e intensidad de los desastres climáticos. El análisis demuestra que:

• Las olas de calor reducen la productividad y aumentan los costes operativos.
• Las precipitaciones extremas, tanto por exceso (inundaciones) como por defecto (sequías), comprometen los ingresos y la viabilidad de las explotaciones.
• Los incendios forestales, potenciados por condiciones de sequía y calor, multiplican el riesgo de insolvencia de forma drástica.

Esta evidencia confirma que el cambio climático ya está socavando la resiliencia económica del sector agrícola mediterráneo, lo que representa un obstáculo directo para el logro de un crecimiento económico inclusivo y sostenible, tal como se establece en el ODS 8.

Consecuencias Sistémicas y su Impacto en los ODS

Efectos en Cadena: Más Allá del Sector Primario

La quiebra de empresas agrícolas no es un problema aislado, sino un riesgo sistémico que genera efectos en cadena y obstaculiza el avance de la Agenda 2030. Las principales consecuencias son:

1. Impacto Económico y Social: La pérdida de empleo y de tejido empresarial debilita las economías rurales, afectando negativamente al ODS 8 y al ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles) al fomentar la despoblación.
2. Impacto Alimentario: Una menor producción local amenaza la soberanía y seguridad alimentaria, poniendo en riesgo el cumplimiento del ODS 2.
3. Impacto Financiero: El aumento del riesgo para entidades bancarias y aseguradoras puede restringir el acceso al crédito, dificultando las inversiones necesarias para una transición hacia modelos de producción más sostenibles, alineados con el ODS 12 (Producción y Consumo Responsables).

Marco de Actuación para la Resiliencia y la Sostenibilidad

Hacia una Gestión Integrada del Riesgo Climático

Es imperativo incorporar los riesgos climáticos en la gestión financiera y en el diseño de políticas agrícolas. Iniciativas como el Natural Capital Protocol y las estrategias de IRENA subrayan la necesidad de integrar la resiliencia climática en la toma de decisiones económicas. Este enfoque es fundamental para avanzar hacia patrones de producción y consumo responsables (ODS 12) y para fortalecer la acción climática (ODS 13).

Recomendaciones Estratégicas para Cumplir con la Agenda 2030

Para mitigar estos riesgos y asegurar la viabilidad del sector, se requiere una acción coordinada que involucre a múltiples actores, en el espíritu del ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos):

• Responsables Políticos: Deben diseñar mecanismos de apoyo específicos para proteger a las explotaciones agrícolas frente a los riesgos climáticos, garantizando así la producción de alimentos (ODS 2) y la estabilidad económica rural (ODS 8).
• Entidades Financieras: Es crucial que incluyan variables climáticas en sus modelos de evaluación de crédito para canalizar la inversión hacia prácticas agrícolas resilientes y sostenibles.
• Sociedad y Sector Privado: Se debe fomentar la conciencia de que la sostenibilidad del sector agrícola depende de adaptaciones estructurales al nuevo escenario climático, promoviendo la innovación y la colaboración.

Conclusión: El Futuro de la Agricultura Mediterránea y la Agenda 2030

La agricultura mediterránea es un pilar económico, cultural y alimentario. Ignorar el vínculo directo entre el cambio climático y la quiebra empresarial pone en grave riesgo no solo a miles de agricultores, sino también la estabilidad económica, la seguridad alimentaria y el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en toda la región. La adaptación no es una opción, sino una necesidad urgente cuya celeridad determinará el futuro del sector.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El artículo aborda varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) debido a su enfoque en la intersección del cambio climático, la agricultura y la estabilidad económica. Los ODS más relevantes son:

• ODS 13: Acción por el clima

  Este es el ODS central del artículo. El texto se centra explícitamente en cómo los “fenómenos meteorológicos extremos” como “sequías prolongadas, lluvias torrenciales y olas de calor extremas” son manifestaciones del cambio climático que afectan directamente al sur de Europa. El artículo cita al IPCC para subrayar que estas tendencias se intensificarán, lo que exige medidas de adaptación y resiliencia.

• ODS 2: Hambre cero

  El artículo conecta directamente la viabilidad de la agricultura con la seguridad alimentaria. Al discutir la “quiebra de las empresas agrícolas” y los efectos en cadena como la “menor producción local y posible encarecimiento de precios”, se aborda la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y el acceso a ellos, que son pilares del ODS 2.

• ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico

  La dimensión económica es un tema principal. El artículo analiza cómo el cambio climático provoca “insolvencias y quiebras” en el sector agrícola. Esto tiene un impacto directo en el ODS 8, ya que causa la “pérdida de empleo y tejido empresarial en zonas rurales”, afectando el crecimiento económico sostenible y la estabilidad financiera de la región.

• ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres

  Se menciona el impacto destructivo sobre los ecosistemas terrestres. Fenómenos como los “campos arrasados por el fuego” y los daños a los “suelos” por sequías e inundaciones se relacionan con la degradación de la tierra y la pérdida de biodiversidad, aspectos clave del ODS 15. La mención al “Natural Capital Protocol” refuerza la necesidad de valorar y proteger los ecosistemas.

• ODS 9: Industria, innovación e infraestructura

  Aunque de forma indirecta, el artículo apunta a la necesidad de innovación y de infraestructuras resilientes. Menciona la necesidad de “reinvertir en maquinaria” y las estrategias de IRENA para “aumentar la inversión en infraestructuras” y “fomentar la innovación tecnológica” como soluciones para adaptarse al nuevo clima, lo cual es fundamental para el ODS 9.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Basado en el contenido del artículo, se pueden identificar las siguientes metas específicas de los ODS:

1. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.

   El artículo entero es un llamado a esta meta. Describe cómo las explotaciones agrícolas en el sur de Europa carecen de resiliencia frente a los fenómenos climáticos, lo que lleva a su quiebra. La conclusión de que “la sostenibilidad agrícola depende también de adaptaciones estructurales al nuevo clima” es una referencia directa a la necesidad de cumplir esta meta.

2. Meta 2.4: Para 2030, asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción, contribuyan al mantenimiento de los ecosistemas, fortalezcan la capacidad de adaptación al cambio climático, los fenómenos meteorológicos extremos, las sequías, las inundaciones y otros desastres, y mejoren progresivamente la calidad del suelo y la tierra.

   Esta meta se refleja en la descripción de los problemas actuales. El artículo muestra que los sistemas agrícolas no son resilientes, ya que las “sequías”, “inundaciones” e “incendios” dañan los cultivos y los suelos, comprometiendo la producción de alimentos y la viabilidad económica de las granjas.

3. Meta 8.2: Lograr niveles más elevados de productividad económica mediante la diversificación, la modernización tecnológica y la innovación.

   El artículo alude a esta meta al mencionar las estrategias de IRENA que buscan “fomentar la innovación tecnológica” como una de las soluciones para que el sector agrícola pueda sobrevivir y prosperar en un contexto de cambio climático.

4. Meta 15.3: Para 2030, luchar contra la desertificación, rehabilitar las tierras y los suelos degradados, incluidas las tierras afectadas por la desertificación, la sequía y las inundaciones, y procurar lograr un mundo con una degradación neutra de las tierras.

   El texto menciona explícitamente los daños a los suelos causados por “sequías prolongadas” y “lluvias torrenciales”, así como los “campos arrasados por el fuego”. Estos son ejemplos directos de la degradación de la tierra que esta meta busca combatir.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

El artículo no menciona códigos de indicadores oficiales de los ODS, pero sí contiene datos y fenómenos cualitativos y cuantitativos que pueden ser utilizados como indicadores implícitos para medir el progreso:

• Número de quiebras de empresas agrícolas:

  Este es el indicador central implícito del artículo. Se afirma que “las quiebras agrícolas están estrechamente vinculadas a fenómenos climáticos extremos”. Un aumento en este número indicaría un retroceso en la resiliencia (Meta 13.1) y en la sostenibilidad de los sistemas alimentarios (Meta 2.4). Medir la tasa de insolvencias en el sector agrícola serviría como un indicador directo del impacto económico del cambio climático.

• Frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos extremos:

  El artículo menciona “olas de calor”, “lluvias extremas”, “inundaciones”, “sequías” e “incendios forestales”. El seguimiento de la frecuencia y la magnitud de estos eventos en la región mediterránea es un indicador clave para la Meta 13.1, ya que mide la exposición al riesgo climático.

• Índice de “clima propenso a incendios”:

  El artículo menciona específicamente este índice, que combina “sequía, calor y viento”, y afirma que “multiplica el riesgo de insolvencia”. Este índice compuesto puede ser utilizado como un indicador predictivo para medir el riesgo climático sobre los ecosistemas y la economía agrícola (relacionado con la Meta 15.3 y 13.1).

• Nivel de acceso a crédito para el sector agrícola:

  Se menciona que uno de los efectos en cadena es “más riesgo para bancos y aseguradoras, lo que puede dificultar el acceso a crédito en el sector”. Por lo tanto, las condiciones y el volumen del crédito disponible para los agricultores pueden funcionar como un indicador de la vulnerabilidad financiera del sector y de la confianza de las instituciones financieras en su resiliencia (relacionado con la Meta 8.2).

4. Cree una tabla con tres columnas titulada ‘ODS, metas e indicadores’ para presentar los hallazgos del análisis del artículo.

Fuente: theconversation.com