Suspenden a 14 policías de Baja California por presunto “baje de droga” a favor de Los Arellano Félix – Infobae

Informe sobre la Suspensión de Agentes Estatales en Baja California y sus Implicaciones para los Objetivos de Desarrollo Sostenible

El presente informe detalla los hechos relacionados con la suspensión preventiva de 14 agentes de la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana (FESC) en Baja California, México, y analiza el caso en el marco de la Agenda 2030, con especial énfasis en el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas.

1. Resumen Ejecutivo del Incidente

La Secretaría de Seguridad Ciudadana de Baja California (SSCBC) ha separado de sus funciones a 14 elementos por su presunta participación en el robo de 180 kilogramos de cocaína. Este suceso representa un grave desafío para la integridad institucional y el Estado de derecho en la región.

• Fecha del Incidente: 4 de octubre de 2025.
• Ubicación: Zona de Ojo de Agua, Tijuana, Baja California.
• Materia de Investigación: Robo de 180 kg de cocaína y presuntos vínculos con el Cártel de Los Arellano Félix.
• Autoridad Investigadora: Fiscalía General de la República (FGR).
• Número de Expediente: FED/BC/TIJ/0002996/2025.

2. Impacto Directo en el ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

Este caso socava directamente los esfuerzos para alcanzar las metas del ODS 16, que busca promover sociedades pacíficas e inclusivas, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.

2.1. Falla en la Lucha contra la Corrupción y la Delincuencia Organizada (Metas 16.4 y 16.5)

La presunta complicidad entre agentes del estado y una organización criminal para apropiarse de un cargamento ilícito evidencia una profunda vulnerabilidad institucional. Este acto no solo constituye un delito grave, sino que también contraviene directamente los siguientes objetivos:

1. Reducción de corrientes financieras ilícitas (Meta 16.4): La acción investigada, en lugar de combatir el narcotráfico, parece haberlo redirigido, perpetuando el ciclo de la delincuencia organizada.
2. Reducción de la corrupción y el soborno (Meta 16.5): La colusión entre funcionarios públicos y grupos delictivos es una de las formas más dañinas de corrupción, erosionando la confianza pública y debilitando el Estado de derecho.

2.2. Necesidad de Instituciones Eficaces y Transparentes (Meta 16.6)

La respuesta de las autoridades, aunque necesaria, pone de manifiesto las fallas sistémicas que permitieron que ocurriera el incidente. Las acciones tomadas son un paso hacia la rendición de cuentas, un pilar de la Meta 16.6.

• Acciones Correctivas: La suspensión de los 14 agentes por parte del Órgano de Control Interno de la SSCBC es una medida fundamental para garantizar la transparencia de la investigación.
• Declaraciones Oficiales: Tanto el titular de la SSCBC, General Laureano Carrillo Rodríguez, como la Fiscal General del Estado, María Elena Andrade Ramírez, han reafirmado su compromiso con la legalidad, subrayando la importancia de que “si alguien anda en malos pasos, tiene que pagar”.
• Uso de Evidencia: La investigación se apoya en pruebas clave, como grabaciones de videovigilancia, lo que demuestra la importancia de la tecnología para asegurar la rendición de cuentas.

3. Reacciones y Desafíos Adicionales

El caso ha generado reacciones de diversos actores, lo que refleja la complejidad del problema y la necesidad de alianzas estratégicas, en línea con el ODS 17 (Alianzas para lograr los objetivos).

3.1. Participación de la Sociedad Civil

El Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de Baja California (CCSPBC) ha solicitado la intervención federal, destacando el temor de que la violencia escale. Esta acción subraya el papel vital de la sociedad civil en la supervisión de las instituciones de seguridad y justicia, un componente clave para el fortalecimiento democrático contemplado en el ODS 16.

3.2. Defensa de los Implicados

Los agentes suspendidos han emitido una carta pública alegando irregularidades en el proceso disciplinario. Si bien sus afirmaciones deben ser investigadas, este hecho resalta la importancia de garantizar el debido proceso para todas las partes, un principio fundamental para la construcción de un sistema de justicia equitativo.

4. Conclusiones y Vínculos con Otros ODS

El incidente en Tijuana es un microcosmos de los desafíos que enfrenta México en su camino hacia el cumplimiento de la Agenda 2030. Más allá del ODS 16, este caso tiene implicaciones para otros objetivos:

• ODS 3 (Salud y Bienestar): El narcotráfico es una causa fundamental de problemas de salud pública relacionados con el abuso de sustancias (Meta 3.5). La corrupción que permite su flujo agrava esta crisis.
• ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): La inseguridad y la infiltración del crimen organizado en las instituciones locales impiden el desarrollo de comunidades seguras, inclusivas y resilientes.

La resolución de este caso será un indicador crítico de la capacidad del Estado mexicano para fortalecer sus instituciones, combatir la corrupción y avanzar hacia una paz sostenible y una justicia efectiva para todos sus ciudadanos.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  El artículo se centra directamente en cuestiones de justicia, delincuencia y corrupción institucional, que son el núcleo del ODS 16. La trama principal involucra a agentes de la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana (FESC) presuntamente colaborando con el crimen organizado (Cártel de Los Arellano Félix) para robar un cargamento de drogas. Esto socava la paz y la seguridad. La respuesta de otras instituciones como la Fiscalía General de la República (FGR) y el Órgano de Control Interno de la SSCBC, que inician investigaciones y suspenden a los agentes, representa los esfuerzos por construir instituciones responsables, transparentes y justas, tal como lo promueve este objetivo.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 16.4: Reducir significativamente las corrientes financieras y de armas ilícitas, fortalecer la recuperación y devolución de los activos robados y luchar contra todas las formas de delincuencia organizada.

  El artículo describe un evento directamente relacionado con esta meta. El “robo de 180 kilogramos de cocaína” es un claro ejemplo de una corriente ilícita de bienes (drogas). Además, la presunta implicación del “Cártel de Los Arellano Félix” y la declaración de que se trata de “delincuencia organizada” conectan inequívocamente el contenido del artículo con la lucha contra estas formas de crimen.

• Meta 16.5: Reducir considerablemente la corrupción y el soborno en todas sus formas.

  La suspensión de “14 agentes de la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana (FESC) tras ser señalados por su presunta participación en el robo” de la droga es un caso explícito de corrupción dentro de una institución pública. La investigación busca determinar la “complicidad con miembros del Cártel de los Arellano Félix”, lo que representa una de las formas más graves de corrupción, donde los encargados de hacer cumplir la ley colaboran con organizaciones criminales.

• Meta 16.6: Crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas.

  La respuesta institucional al presunto acto de corrupción refleja esta meta. La “suspensión preventiva” de los agentes por parte del “Órgano de Control Interno de la SSCBC” es una medida de rendición de cuentas. Asimismo, las declaraciones del titular de la Secretaría de Seguridad y de la fiscal general, quien afirma que “Si alguien anda en malos pasos, tiene que pagar”, son un esfuerzo por demostrar transparencia y compromiso con la legalidad. La existencia de una investigación formal a cargo de la FGR es otro pilar de una institución que busca ser eficaz en la persecución del delito.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador relacionado con la Meta 16.4 (implícito):

  Aunque no se menciona un indicador oficial de la ONU, el artículo proporciona un dato cuantitativo que puede usarse para medir los flujos ilícitos: la cantidad de droga involucrada. El dato específico de “180 kilogramos de cocaína” sirve como un indicador concreto del volumen de las corrientes de drogas que son objeto de disputa y control por parte de la delincuencia organizada y, en este caso, de la corrupción policial.

• Indicador relacionado con la Meta 16.5 (implícito):

  El artículo ofrece un indicador numérico directo de las acciones tomadas contra la corrupción. El número de “14 agentes que han sido suspendidos” es una métrica que puede utilizarse para medir la prevalencia de la corrupción dentro de una institución de seguridad y la respuesta de los mecanismos de control interno para sancionar a los funcionarios públicos involucrados en actos ilícitos.

• Indicador relacionado con la Meta 16.6 (cualitativo y cuantitativo):

  El artículo menciona la existencia de una “carpeta de investigación FED/BC/TIJ/0002996/2025”. El número de investigaciones formales abiertas contra funcionarios públicos por actos de corrupción o vínculos con el crimen organizado es un indicador clave para medir la eficacia y la capacidad de las instituciones para rendir cuentas. La existencia de un “Órgano de Control Interno” es un indicador cualitativo de la estructura institucional para la rendición de cuentas.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com