El cáncer relacionado con la obesidad aumenta en todo el mundo – Euronews.com

Informe sobre el Incremento de la Incidencia de Cáncer en Poblaciones Jóvenes y sus Implicaciones para los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Introducción al Problema y su Relevancia para el ODS 3

Un estudio global reciente, publicado en ‘Annals of Internal Medicine’, ha documentado un preocupante aumento en los diagnósticos de cáncer entre adultos menores de 50 años. Este fenómeno, observado en 42 países de los cinco continentes entre 2003 y 2017, representa un desafío directo para la consecución del Objetivo de Desarrollo Sostenible 3 (ODS 3): Buena Salud y Bienestar, específicamente en lo que respecta a la meta 3.4, que busca reducir la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles.

Análisis de la Incidencia y Tipos de Cáncer Afectados

Resultados Clave del Estudio Global

La investigación confirma que múltiples tipos de cáncer son cada vez más frecuentes en el grupo demográfico de 20 a 49 años. Este hallazgo subraya la necesidad de reevaluar las estrategias de prevención y detección temprana.

• Cánceres con Mayor Aumento: Se identificó un incremento significativo en las tasas de cáncer de tiroides, mama, colorrectal, riñón, endometrio y leucemia en más del 75% de los países analizados.
• Tasas de Crecimiento Anual: El cáncer de tiroides mostró el aumento más pronunciado, con una variación porcentual media anual del 3.57%, seguido por el de riñón (2.21%) y el de endometrio (1.66%).
• Caso Especial del Cáncer Colorrectal: Este tipo de cáncer aumentó un 1.45% anual en adultos jóvenes. Notablemente, en casi el 70% de los países, los nuevos diagnósticos en este grupo crecieron a un ritmo más rápido que en las poblaciones de mayor edad.

Factores Subyacentes y su Conexión con los ODS

Obesidad y Estilo de Vida como Desafíos para el ODS 2 y ODS 3

El informe sugiere que factores compartidos podrían estar impulsando esta tendencia. El aumento de las tasas de obesidad, junto con cambios en la dieta, se señalan como posibles causas principales. Esta situación no solo impacta el ODS 3, sino que también se relaciona directamente con el ODS 2 (Hambre Cero), que promueve la mejora de la nutrición y la agricultura sostenible. La prevalencia de dietas poco saludables y el sedentarismo son barreras críticas para el bienestar general de la población.

Carga de la Enfermedad y Prioridades Clínicas

A pesar del rápido aumento de casos en jóvenes, es crucial señalar que la carga absoluta de la enfermedad sigue siendo mayor en los adultos mayores. Por ejemplo, en Estados Unidos, se diagnosticaron aproximadamente 50,000 casos de cáncer de mama en mujeres menores de 50 años en 2022, en comparación con más de 210,000 en mayores de 50. Esto exige un enfoque equilibrado en las políticas de salud pública.

1. Necesidad de Investigación: Se requiere más estudio para comprender las causas específicas de estos repuntes en la población joven.
2. Estrategias de Tratamiento: Es fundamental desarrollar estrategias de tratamiento y cuidados de apoyo adaptadas a las necesidades de los pacientes más jóvenes.

El Debate sobre el Sobrediagnóstico y su Impacto en la Sostenibilidad Sanitaria

¿Aumento Real o Mayor Detección?

Una perspectiva alternativa, presentada en un estudio de ‘JAMA Internal Medicine’, sugiere que el incremento en los diagnósticos podría deberse en gran medida a un sobrediagnóstico. Los investigadores analizaron ocho tipos de cáncer de aparición temprana y encontraron que, si bien los diagnósticos se han duplicado desde 1992, las tasas de mortalidad se han mantenido estables.

Implicaciones para el ODS 3.8: Cobertura Sanitaria Universal

El fenómeno del sobrediagnóstico tiene consecuencias directas sobre la sostenibilidad de los sistemas de salud, un pilar del ODS 3.8 (Lograr la cobertura sanitaria universal).

• Cargas Innecesarias: Los diagnósticos no esenciales imponen a los pacientes cargas emocionales, físicas y económicas significativas.
• Riesgo de Sobretratamiento: Adultos jóvenes sanos pueden ser sometidos a tratamientos invasivos y controles a largo plazo que no mejoran su salud y desvían recursos valiosos del sistema sanitario.

En conclusión, abordar el aumento del cáncer en jóvenes requiere un enfoque multifacético que no solo promueva estilos de vida saludables en línea con los ODS, sino que también refine los protocolos de diagnóstico para garantizar que los recursos sanitarios se utilicen de manera eficaz y equitativa, protegiendo a los individuos de intervenciones innecesarias.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 3: Salud y Bienestar

  Este es el objetivo principal abordado en el artículo. El texto se centra íntegramente en la salud, específicamente en el aumento de la incidencia del cáncer, una enfermedad no transmisible. Analiza datos sobre nuevos diagnósticos, tasas de mortalidad, las causas subyacentes como la obesidad, y las consecuencias del sobrediagnóstico en el bienestar emocional, físico y económico de los pacientes. Todo el debate gira en torno a la comprensión y gestión de una tendencia sanitaria mundial.

• ODS 2: Hambre Cero

  Este objetivo está conectado de forma secundaria pero significativa. El artículo identifica explícitamente “el aumento de las tasas de obesidad” y los “cambios en la dieta” como posibles factores subyacentes compartidos que contribuyen al aumento de los casos de cáncer. La obesidad es una forma de malnutrición, y abordar la nutrición y la dieta saludable es un componente clave del ODS 2, que busca acabar con todas las formas de malnutrición.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 3.4: Para 2030, reducir en un tercio la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles mediante la prevención y el tratamiento y promover la salud mental y el bienestar.

   El artículo se alinea directamente con esta meta al analizar el cáncer, una de las principales enfermedades no transmisibles. Examina las tendencias en la incidencia (“los casos de cáncer están aumentando entre las poblaciones más jóvenes”) y la mortalidad (“las tasas de mortalidad se han mantenido notablemente estables”). Además, aborda el bienestar al señalar que los diagnósticos innecesarios “pueden imponer a los pacientes cargas emocionales, físicas y económicas considerables”, lo que se relaciona con la promoción de la salud y el bienestar más allá del tratamiento de la enfermedad.

2. Meta 2.2: Para 2030, poner fin a todas las formas de malnutrición.

   Esta meta es relevante porque el artículo sugiere una conexión causal entre la nutrición y el cáncer. Al mencionar que el aumento de las tasas de cáncer podría estar relacionado con “el aumento de las tasas de obesidad”, el texto subraya la importancia de abordar la obesidad como un problema de salud pública. La obesidad es una manifestación de malnutrición que la Meta 2.2 busca erradicar, vinculando así las estrategias de nutrición con la prevención de enfermedades no transmisibles como el cáncer.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 3.4.1: Tasa de mortalidad atribuida a las enfermedades cardiovasculares, el cáncer, la diabetes o las enfermedades respiratorias crónicas.

  Este indicador está implícito en el análisis del artículo. El texto contrasta el aumento de los diagnósticos de cáncer con el hecho de que “las tasas de mortalidad se han mantenido notablemente estables”. Esta afirmación se refiere directamente al tipo de datos que este indicador mide. El estudio utiliza la tasa de mortalidad por cáncer como una métrica clave para argumentar que el aumento de casos podría deberse en parte a un sobrediagnóstico en lugar de un aumento real de la enfermedad mortal.

• Indicador 2.2.2: Prevalencia de la malnutrición (peso para la talla) entre los niños menores de 5 años, desglosada por tipo (emaciación y sobrepeso).

  Aunque el indicador se centra en niños menores de 5 años, el concepto general de medir la prevalencia del sobrepeso y la obesidad está implícito en el artículo. La afirmación de que “el aumento de las tasas de obesidad” es un factor subyacente compartido para el aumento del cáncer se basa en la idea de que la prevalencia de la obesidad es una métrica de salud crítica. El artículo no proporciona cifras específicas, pero su argumento depende de la existencia y el seguimiento de esta tendencia, que es lo que este indicador (y sus análogos para otras edades) mide.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: es.euronews.com