Invertir en adaptación al cambio climático tiene un regreso de 10 dólares a uno: WRI – LatinUS

Informe sobre el Retorno de Inversión en Adaptación Climática y su Alineación con los ODS

Introducción y Metodología del Estudio

Un informe reciente del World Resources Institute (WRI) analiza el impacto económico y social de las inversiones en adaptación y resiliencia frente al cambio climático. El estudio evaluó 320 proyectos en 12 países, incluyendo Brasil y Colombia, que representan una inversión total de 133 mil millones de dólares. El objetivo fue cuantificar los beneficios generados y su contribución al desarrollo sostenible.

Hallazgos Clave y Retorno de Inversión

Los resultados del análisis demuestran una rentabilidad económica excepcional, subrayando la viabilidad de la acción climática como una estrategia de desarrollo inteligente.

• Proporción de Beneficios: Por cada dólar invertido en adaptación climática, se generan más de 10 dólares en beneficios netos en un plazo de una década.
• Beneficios Totales: La inversión de 133 mil millones de dólares en los proyectos analizados generó beneficios estimados en 1.4 billones de dólares.
• Retorno Promedio: La tasa de retorno de inversión promedio se sitúa en un 27%, una cifra considerada extremadamente alta.
• Resiliencia Inherente: Más del 50% de los beneficios documentados se materializan independientemente de la ocurrencia de desastres climáticos, lo que demuestra que estas inversiones fortalecen los sistemas socioeconómicos de manera intrínseca.

Impacto Directo en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Las inversiones en adaptación climática no solo abordan el ODS 13 (Acción por el Clima), sino que también generan co-beneficios significativos que impulsan múltiples metas de la Agenda 2030.

1. ODS 1 (Fin de la Pobreza) y ODS 2 (Hambre Cero): Los proyectos de agricultura y silvicultura sostenibles mostraron una alta rentabilidad, fundamentada en beneficios directos de reducción de la pobreza y mejora de la seguridad alimentaria para las comunidades vulnerables.
2. ODS 3 (Salud y Bienestar): Las inversiones en gestión del riesgo de desastres y en el sector salud resultaron en una notable reducción de las tasas de mortalidad y morbilidad asociadas a eventos climáticos extremos.
3. ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico): El alto retorno de inversión y la generación de 1.4 billones de dólares en beneficios económicos demuestran que la acción climática es un motor de crecimiento económico sostenible.
4. ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): La prevención de riesgos como inundaciones e incendios forestales fortalece la resiliencia de las infraestructuras urbanas y rurales, creando entornos más seguros y sostenibles.
5. ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres): Los proyectos de conservación de la naturaleza y reforestación no solo protegen la biodiversidad, sino que también contribuyen a la mitigación del cambio climático, ya que casi el 50% de las inversiones analizadas también reducen las emisiones de gases de efecto invernadero.

Conclusiones y Proyecciones hacia la COP30

El informe del WRI proporciona una base económica sólida para ampliar la escala de la financiación para la adaptación. Estos hallazgos son cruciales en el camino hacia la 30ª Conferencia de las Partes (COP30) en Belém, Brasil. La evidencia demuestra que invertir en resiliencia no es un gasto defensivo, sino una inversión estratégica que impulsa el desarrollo sostenible. La COP30 representa una oportunidad para que los líderes mundiales y los actores no estatales integren la resiliencia climática en las prioridades nacionales y locales, en plena alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos).

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

Análisis de los ODS relevantes:

• ODS 13: Acción por el Clima. Este es el objetivo central del artículo. Todo el texto se enfoca en la importancia y los beneficios de “invertir en la adaptación al cambio climático” para prevenir riesgos como inundaciones e incendios forestales. La discusión sobre la resiliencia, los beneficios económicos de la adaptación y la referencia a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30) conectan directamente con la necesidad de tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos.
• ODS 1: Fin de la Pobreza. El artículo establece una conexión directa entre las inversiones en adaptación climática y la reducción de la pobreza. Específicamente, señala que los proyectos de “agricultura y silvicultura sostenibles, así como los de conservación de la naturaleza, muestran una alta rentabilidad basada en los altos beneficios de reducción de la pobreza”. Esto aborda la vulnerabilidad de las poblaciones pobres a los desastres climáticos y cómo las acciones de resiliencia pueden mejorar sus condiciones de vida.
• ODS 3: Salud y Bienestar. Se menciona explícitamente que las inversiones en adaptación generan beneficios en los subsectores de “salud y gestión del riesgo de desastres, en los cuales se produce una reducción de la mortalidad y la morbilidad”. Esto vincula directamente las estrategias de adaptación climática con la mejora de la salud pública y la prevención de muertes y enfermedades asociadas a desastres climáticos.
• ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres. El artículo hace referencia a inversiones en “agricultura y silvicultura sostenibles, así como los de conservación de la naturaleza”. Estas acciones son fundamentales para la gestión sostenible de los ecosistemas terrestres, la lucha contra la desertificación y la detención de la pérdida de biodiversidad, todos componentes clave del ODS 15.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Metas de los ODS identificadas:

1. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países. El artículo se centra por completo en esta meta. El estudio del WRI analiza “320 inversiones en adaptación y resiliencia” y concluye que estas inversiones son cruciales para prevenir “riesgos climáticos, como inundaciones o incendios forestales”. La idea de que la resiliencia es un “desarrollo inteligente” refuerza este punto.
2. Meta 1.5: Para 2030, fomentar la resiliencia de los pobres y las personas que se encuentran en situaciones vulnerables y reducir su exposición y vulnerabilidad a los fenómenos extremos relacionados con el clima y otras crisis y desastres económicos, sociales y ambientales. El artículo respalda esta meta al destacar que los proyectos de adaptación en agricultura y silvicultura generan “altos beneficios de reducción de la pobreza”, protegiendo así a las comunidades más vulnerables de los impactos climáticos.
3. Meta 3.d: Reforzar la capacidad de todos los países, en particular los países en desarrollo, en materia de alerta temprana, reducción de riesgos y gestión de los riesgos para la salud nacional y mundial. La mención de que las inversiones en “gestión del riesgo de desastres” conducen a una “reducción de la mortalidad y la morbilidad” se alinea directamente con el fortalecimiento de las capacidades para gestionar los riesgos sanitarios derivados de los desastres climáticos.
4. Meta 13.2: Incorporar medidas relativas al cambio climático en las políticas, estrategias y planes nacionales. El artículo apoya esta meta a través de las declaraciones de Carter Brandon y Dan Ioschpe. Se insta a los “responsables políticos” a integrar la resiliencia en las “prioridades nacionales y locales”, presentando el estudio como un “argumento económico claro para ampliar la adaptación” de cara a la COP30.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Indicadores de los ODS implícitos en el artículo:

El artículo no menciona los indicadores oficiales de los ODS de la ONU, pero sí proporciona métricas y resultados cuantitativos y cualitativos del estudio del WRI que pueden funcionar como indicadores implícitos para medir el progreso:

• Retorno de la inversión (ROI) en proyectos de adaptación: El artículo cuantifica este indicador al señalar que “cada dólar invertido en este tipo de proyectos genera más de 10 dólares en beneficios al cabo de 10 años” y que el “retorno de inversión promedio de los 320 proyectos evaluados es del 27 %”. Este puede ser un indicador para medir la eficacia económica de las acciones de la Meta 13.1.
• Reducción de la mortalidad y morbilidad atribuible a desastres: Se menciona como un beneficio directo de las inversiones en salud y gestión del riesgo de desastres. Este es un indicador clave implícito para la Meta 3.d, ya que mide el impacto de las medidas de adaptación en la salud de la población.
• Reducción de la pobreza a través de la resiliencia climática: El artículo lo cita como uno de los “altos beneficios” de los proyectos de agricultura y silvicultura sostenibles. Aunque no se cuantifica, se identifica como un resultado medible de las acciones relacionadas con la Meta 1.5.
• Reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) como co-beneficio: El texto afirma que “casi el 50% de las inversiones en adaptación analizadas por el WRI reducen las emisiones de carbono”. Este es un indicador poderoso que muestra cómo las medidas de adaptación (ODS 13) pueden contribuir simultáneamente a la mitigación del cambio climático.

4. Cree una tabla con tres columnas titulada ‘ODS, metas e indicadores’ para presentar los hallazgos del análisis del artículo.

Fuente: latinus.us