El gurú de las encuestas de CNN se sorprende de que la mayoría de los estadounidenses “no tenga miedo” del cambio climático – Fox News

Informe sobre la Percepción Pública del Cambio Climático y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Introducción: Desconexión entre la Realidad Climática y la Conciencia Pública

Un análisis reciente de datos revela una preocupante desconexión entre la creciente urgencia de los fenómenos meteorológicos extremos y la percepción del público estadounidense sobre el cambio climático. Esta brecha representa un obstáculo fundamental para el avance del Objetivo de Desarrollo Sostenible 13 (Acción por el Clima), que exige medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos. Según Harry Enten, analista de datos de CNN, los esfuerzos de concienciación no han logrado generar un nivel de preocupación proporcional a la magnitud de la crisis.

Evolución de la Preocupación Ciudadana: Un Desafío para el ODS 13

Los datos históricos sobre la preocupación por el cambio climático en Estados Unidos muestran un estancamiento que desafía la narrativa de una creciente conciencia ambiental. A pesar de la intensificación de desastres naturales, la percepción pública no ha evolucionado significativamente, lo que complica la movilización social necesaria para impulsar políticas alineadas con la Agenda 2030.

• 1989: El 35% de los ciudadanos se declaraba “muy preocupado” por el cambio climático.
• 2000: La cifra aumentó ligeramente al 40%.
• 2020: Se alcanzó un pico del 46% en medio de una mayor visibilidad del tema.
• 2025: El porcentaje retrocedió al 40%, igualando el nivel de hace un cuarto de siglo.

Este estancamiento sugiere un fracaso en la comunicación y en la forja de alianzas efectivas, un pilar del ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos). La falta de una preocupación mayoritaria y sostenida dificulta la implementación de las transformaciones profundas que el ODS 13 demanda.

Impacto Directo en las Comunidades: ODS 3 y ODS 11 en Riesgo

La inacción y la percepción laxa tienen consecuencias tangibles y devastadoras, como se evidenció en las recientes inundaciones en Texas, que se cobraron más de 100 vidas. Este tipo de catástrofes subraya la interconexión entre la crisis climática y otros objetivos cruciales.

1. Afectación al ODS 3 (Salud y Bienestar): La pérdida de vidas, los heridos y los desaparecidos son un recordatorio directo de cómo los desastres climáticos amenazan la salud y el bienestar de las poblaciones.
2. Vulnerabilidad del ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): Las inundaciones exponen la fragilidad de las infraestructuras y la falta de preparación de los asentamientos humanos. La destrucción de hogares y servicios básicos demuestra la necesidad imperante de construir ciudades más resilientes, seguras y sostenibles.

Respuesta Institucional y la Necesidad de Fortalecer la Resiliencia

En respuesta a la tragedia, el gobierno de Texas ha propuesto medidas para mejorar los sistemas de alerta temprana y la respuesta a emergencias. Esta iniciativa, aunque reactiva, se alinea con las metas del ODS 11, enfocadas en reducir significativamente el número de muertes y pérdidas económicas causadas por desastres, y con el ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas), al buscar fortalecer la capacidad institucional para proteger a los ciudadanos.

La situación evidencia que, para cumplir con la Agenda 2030, es indispensable no solo reaccionar ante los desastres, sino también abordar la causa raíz del problema: el cambio climático. Esto requiere un compromiso renovado con el ODS 13, impulsado por una ciudadanía informada y una voluntad política decidida.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El artículo aborda principalmente los temas del cambio climático, sus efectos en forma de desastres naturales y la percepción pública y respuesta institucional a estos fenómenos. Basado en esto, los siguientes ODS son relevantes:

• ODS 13: Acción por el Clima

  Este es el objetivo más directamente relacionado. El artículo se centra en la “preocupación por el cambio climático” entre los estadounidenses, menciona “horribles fenómenos meteorológicos” como huracanes, tornados e inundaciones, y discute cómo algunos atribuyen las inundaciones de Texas al cambio climático. La totalidad del texto gira en torno a la acción (o inacción) y la sensibilización sobre el clima.

• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

  Este objetivo es relevante debido al impacto de los desastres naturales en las comunidades. El artículo describe las “inundaciones de Texas Hill Country” que “dejaron más de 100 muertos y más de 150 desaparecidos”. Además, menciona la iniciativa del Gobernador de Texas para mejorar “los mecanismos de alerta y la respuesta de emergencia en zonas de Texas especialmente susceptibles de sufrir inundaciones”, lo cual se alinea con la meta de hacer las ciudades y asentamientos humanos más resilientes.

• ODS 3: Salud y Bienestar

  La conexión con este ODS se establece a través del impacto directo de los desastres climáticos en la vida y la salud humana. El artículo informa sobre las consecuencias mortales de las inundaciones en Texas, citando “más de 100 muertos”, lo que representa una grave amenaza para el bienestar de la población afectada.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Dentro de los ODS identificados, se pueden señalar varias metas específicas:

1. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.

   El artículo evidencia la necesidad de esta meta al describir las devastadoras inundaciones en Texas. La respuesta del Gobernador Greg Abbott, quien “solicitó una sesión especial para deliberar sobre una legislación que mejoraría los mecanismos de alerta y la respuesta de emergencia”, es un ejemplo de una acción gubernamental orientada a fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación frente a un desastre natural exacerbado por el clima.

2. Meta 13.3: Mejorar la educación, la sensibilización y la capacidad humana e institucional respecto de la mitigación del cambio climático, la adaptación a él, la reducción de sus efectos y la alerta temprana.

   El núcleo del análisis de Harry Enten se refiere a esta meta. Él señala que “los activistas climáticos no han conseguido convencer al pueblo estadounidense” y que el porcentaje de personas “muy preocupadas” por el cambio climático no ha aumentado significativamente a pesar de los “horribles fenómenos meteorológicos”. Esto apunta a una brecha en la educación y sensibilización pública. La propuesta de mejorar los “mecanismos de alerta” en Texas también se alinea directamente con el componente de “alerta temprana” de esta meta.

3. Meta 11.5: De aquí a 2030, reducir significativamente el número de muertes y de personas afectadas por desastres…

   Esta meta se refleja directamente en las estadísticas de las inundaciones de Texas mencionadas en el artículo: “dejaron más de 100 muertos y más de 150 desaparecidos”. La legislación propuesta por el gobernador Abbott para mejorar los sistemas de alerta y respuesta de emergencia es una medida concreta destinada a reducir el número de muertes y personas afectadas en futuros desastres.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Sí, el artículo menciona o implica varios indicadores que se utilizan para medir el progreso hacia las metas de los ODS:

• Indicador 11.5.1 / 13.1.1: Número de personas muertas, desaparecidas y directamente afectadas por desastres por cada 100.000 habitantes.

  El artículo proporciona datos brutos para este indicador al afirmar que las inundaciones en Texas dejaron “más de 100 muertos y más de 150 desaparecidos”. Aunque no se presenta como una tasa por cada 100.000 habitantes, la mención de estas cifras es una medida directa del impacto humano de un desastre, que es el núcleo de este indicador.

• Indicador 13.3.1 (implícito): Medida en que la educación sobre el cambio climático para la ciudadanía y la participación pública se han integrado…

  Este indicador se encuentra implícito en los datos de la encuesta presentados por Harry Enten. El “porcentaje de estadounidenses muy preocupados por el cambio climático” (35% en 1989, 40% en 2000 y 40% en 2025) es una métrica indirecta o proxy que refleja el nivel de sensibilización y preocupación pública sobre el cambio climático. La conclusión de Enten de que “los activistas climáticos no han conseguido convencer al pueblo estadounidense” sugiere una falta de progreso en la educación ciudadana sobre este tema.

• Indicador 13.1.3 (implícito): Proporción de gobiernos locales que adoptan y aplican estrategias locales de reducción del riesgo de desastres…

  La acción del Gobernador de Texas, al solicitar “una sesión especial para deliberar sobre una legislación que mejoraría los mecanismos de alerta y la respuesta de emergencia”, es un ejemplo de un gobierno local/estatal en proceso de adoptar y aplicar una estrategia de reducción del riesgo de desastres. Esto representa un avance medible bajo este indicador.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: noticias.foxnews.com