Presentan en el congreso el proyecto de ley para abordar la contaminación del río Tijuana – Telemundo San Diego

Informe sobre la Crisis de Contaminación del Río Tijuana y la Propuesta Legislativa para su Mitigación en el Marco de los ODS

1.0 Introducción a la Problemática Ambiental y de Salud Pública

La región fronteriza entre Estados Unidos y México enfrenta una severa crisis ambiental y de salud pública derivada de la contaminación por aguas residuales del Río Tijuana. Desde 2018, más de 200 mil millones de galones de aguas residuales tóxicas y desechos han cruzado la frontera, afectando gravemente a las comunidades del sur de California. Esta situación compromete directamente el cumplimiento de múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

• ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento): El flujo constante de aguas residuales sin tratar contamina las fuentes de agua y los cuerpos receptores, como el Océano Pacífico, impidiendo el acceso a agua limpia y un saneamiento seguro.
• ODS 3 (Salud y Bienestar): La exposición a contaminantes, tanto en el agua como en el aire a través de aerosoles marinos, representa una amenaza directa para la salud de los residentes, el personal militar y los agentes fronterizos.

2.0 Propuesta Legislativa: Ley de Restauración y Protección de la Calidad del Agua Fronteriza de 2025

En respuesta a esta crisis, líderes demócratas del Congreso han presentado la “Ley de Restauración y Protección de la Calidad del Agua Fronteriza de 2025”. Esta legislación busca establecer un marco de acción coordinado y eficaz, designando a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) como la entidad líder para gestionar la crisis.

2.1 Objetivos Clave de la Legislación

1. Designar a la EPA como Agencia Líder: Centralizar la responsabilidad para eliminar la fragmentación actual y asegurar una respuesta gubernamental unificada, tal como lo expresó el representante Juan Vargas al señalar que “hay demasiados cocineros en la cocina”.
2. Crear un Programa Geográfico Integral: Establecer un plan de gestión de la calidad del agua específico para la cuenca del Río Tijuana, similar a los programas existentes para la Bahía de Chesapeake y los Grandes Lagos.
3. Identificar Proyectos Prioritarios: Consolidar una lista de proyectos de infraestructura y restauración, integrando planes previamente identificados por la EPA y la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA).
4. Fomentar la Colaboración Multinivel: Promover una coordinación efectiva entre agencias federales, estatales, locales y tribales, en línea con el ODS 17 (Alianzas para lograr los objetivos).

3.0 Impactos Multidimensionales de la Contaminación

La crisis del Río Tijuana tiene consecuencias que abarcan la salud pública, el medio ambiente y la economía local, afectando la sostenibilidad de la región.

3.1 Impacto en Ecosistemas y Comunidades Sostenibles

• ODS 14 (Vida Submarina) y ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres): La descarga de aguas residuales tóxicas en el Océano Pacífico y el Valle del Río Tijuana daña irreversiblemente los ecosistemas marinos y terrestres. La acumulación de bacterias ha provocado el cierre casi ininterrumpido de las playas de South Bay durante tres años.
• ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): El cierre de playas y la degradación ambiental disminuyen la calidad de vida, afectan el uso de espacios públicos y perjudican la resiliencia de las comunidades locales como Imperial Beach.

3.2 Impacto en la Salud y la Economía

• ODS 3 (Salud y Bienestar): Un informe de la Universidad de California en San Diego confirmó que los productos químicos peligrosos no solo están en el agua, sino que también se aerosolizan en el rocío del océano, expandiendo el riesgo de exposición a través del aire.
• ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico): La contaminación ha generado una crisis económica para los negocios locales que dependen del turismo y las actividades recreativas en las playas, obstaculizando el desarrollo económico sostenible.

4.0 Acciones en Curso y Perspectivas Futuras

Paralelamente a la propuesta legislativa, se está llevando a cabo la expansión de la Planta Internacional de Tratamiento de Aguas Residuales de South Bay, un proyecto acelerado para aumentar su capacidad de procesamiento. Los legisladores, como el senador Alex Padilla y el representante Scott Peters, enfatizan que esta crisis ambiental, de salud y económica requiere un tratamiento de máxima prioridad por parte del gobierno federal. La legislación propuesta busca garantizar que la región de San Diego reciba los recursos y la atención necesarios para restaurar su medio ambiente y proteger a sus comunidades, alineando los esfuerzos de recuperación con los principios fundamentales de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 3: Salud y Bienestar

  El artículo conecta directamente la contaminación del río Tijuana con riesgos para la salud humana. Menciona que las aguas residuales “amenazan la salud de nuestras familias” y representan “graves riesgos ambientales y para la salud pública”. Se destaca el descubrimiento de que “compuestos químicos peligrosos no solo en el agua… sino que también son aerosolizados por el rocío oceánico y se dispersan en el aire”, lo que puede “causar problemas de salud”. Esto vincula la crisis ambiental con la necesidad de garantizar una vida sana y promover el bienestar.

• ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento

  Este es el objetivo central del artículo. El problema principal es la “contaminación por aguas residuales del río Tijuana”, con “más de 200 mil millones de galones de aguas residuales tóxicas, basura y aguas pluviales no gestionadas” fluyendo a través de la frontera. Las soluciones propuestas, como la “Ley de Restauración y Protección de la Calidad del Agua Fronteriza” y la “expansión de la Planta Internacional de Tratamiento de Aguas Residuales”, se centran en la gestión sostenible del agua y el saneamiento para mejorar la calidad del agua.

• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

  La contaminación afecta directamente a las comunidades de la frontera, como Imperial Beach y el Sur de la Bahía. El artículo señala que la crisis obliga al “cierre prolongado de playas públicas”, perjudica a los “negocios locales” y la “economía local”. La propuesta de ley busca crear un “plan integral de gestión de la calidad del agua” para la cuenca, lo que es fundamental para hacer que los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles, reduciendo su impacto ambiental negativo.

• ODS 14: Vida Submarina

  La contaminación del río tiene un impacto directo en el océano. El artículo especifica que las “aguas residuales sin tratar del río Tijuana… cruzan la frontera con Estados Unidos y desembocan en el mar”. Esto causa una grave contaminación marina por actividades realizadas en tierra, lo que se evidencia en la “acumulación de bacterias” y el cierre de playas “casi sin interrupción durante tres años”, afectando la salud de los ecosistemas costeros y marinos.

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  El artículo aborda la necesidad de una gobernanza eficaz. Se critica la falta de una respuesta coordinada, afirmando que “no hay una sola agencia encargada de abordar la contaminación. Hay demasiados cocineros en la cocina”. La legislación propuesta busca resolver esto al “designar a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) como la agencia líder en la crisis” y encargarle “la coordinación del esfuerzo de todo el gobierno”. Esto se alinea con el objetivo de crear instituciones eficaces y transparentes a todos los niveles.

• ODS 17: Alianzas para lograr los Objetivos

  La naturaleza transfronteriza del problema (“frontera entre Estados Unidos y México”) exige cooperación. La solución propuesta implica una alianza entre múltiples actores: “líderes federales, estatales, locales y tribales”. Además, se menciona la necesidad de incorporar proyectos identificados en el “Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá de 2022”, lo que subraya la importancia de la cooperación internacional y las alianzas entre múltiples interesados para abordar desafíos de desarrollo sostenible.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 3.9

  “De aquí a 2030, reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo”. El artículo se enfoca en los “desechos tóxicos”, “compuestos químicos peligrosos” y las “aguas residuales sin tratar” que contaminan el agua y el aire, causando “impactos perjudiciales en la salud pública”. La legislación busca mitigar estos riesgos directamente.

• Meta 6.3

  “De aquí a 2030, mejorar la calidad del agua reduciendo la contaminación, eliminando el vertimiento y minimizando la emisión de productos químicos y materiales peligrosos, reduciendo a la mitad el porcentaje de aguas residuales sin tratar…”. El núcleo del artículo es la lucha contra el vertido de “aguas residuales sin tratar” y “desechos tóxicos”. La expansión de la planta de tratamiento para procesar más galones de agua por día es una acción concreta hacia esta meta.

• Meta 6.5

  “De aquí a 2030, implementar la gestión integrada de los recursos hídricos a todos los niveles, incluso mediante la cooperación transfronteriza, según proceda”. La propuesta de ley que solicita a la EPA la creación de un “programa geográfico para gestionar cada cuenca hidrográfica mediante un plan integral de gestión de la calidad del agua” y la coordinación entre múltiples niveles de gobierno para un problema transfronterizo es una implementación directa de esta meta.

• Meta 11.6

  “De aquí a 2030, reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos…”. El artículo destaca la preocupación de los residentes por la “calidad del aire, el agua potable” y la gestión de “aguas residuales tóxicas, basura y aguas pluviales no gestionadas” que afectan a las comunidades urbanas y suburbanas de San Diego.

• Meta 14.1

  “De aquí a 2030, prevenir y reducir significativamente la contaminación marina de todo tipo, en particular la producida por actividades realizadas en tierra…”. El artículo describe cómo la contaminación del río Tijuana, una fuente terrestre, “desemboca en el mar”, causando el cierre de playas y afectando el ecosistema marino, un problema que la legislación busca abordar directamente.

• Meta 16.6

  “Crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas”. La legislación propuesta tiene como objetivo principal establecer una estructura de gobernanza clara al “designar a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) como la agencia líder”, para superar la falta de coordinación y crear una respuesta gubernamental eficaz y responsable.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 6.3.1

  “Proporción de aguas residuales tratadas de forma segura”. El artículo proporciona datos cuantitativos que se pueden usar para medir este indicador. Menciona volúmenes específicos de contaminación, como “más de 200 mil millones de galones de aguas residuales tóxicas” desde 2018 y “44 mil millones de galones” en 2023. El progreso se mediría por la reducción de estos volúmenes y el aumento de la capacidad de tratamiento de la planta, que se expandirá de “25 millones a 35 millones de galones de agua por día”.

• Indicador 6.3.2

  “Proporción de masas de agua con buena calidad del agua ambiente”. Aunque no se dan valores numéricos de calidad del agua, el artículo implica este indicador a través de sus consecuencias. El “cierre prolongado de playas” y la “acumulación de bacterias provenientes de las aguas residuales sin tratar” son proxies cualitativos de una mala calidad del agua. El éxito de las medidas se podría medir por la reducción en la frecuencia y duración de los cierres de playas.

• Indicador 11.6.2

  “Niveles medios anuales de partículas finas… en las ciudades”. El artículo menciona explícitamente la contaminación del aire como un problema, citando el informe que revela que “compuestos químicos peligrosos… son aerosolizados por el rocío oceánico y se dispersan en el aire”. El monitoreo de la calidad del aire en las áreas afectadas, como Imperial Beach, para detectar estos compuestos específicos, serviría como un indicador directo para medir el progreso.

Fuente: telemundo20.com