Por qué la felicidad puede reducir el riesgo de enfermedades crónicas, según la ciencia – Infobae

Informe sobre la Interrelación entre el Bienestar Colectivo y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

1. Introducción y Relevancia para la Agenda 2030

El presente informe analiza los hallazgos de un estudio global publicado en Frontiers in Medicine, que establece una correlación directa entre el bienestar subjetivo de una población y la reducción de la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles (ENT). Estos resultados son de alta relevancia para la consecución de la Agenda 2030, en particular para el Objetivo de Desarrollo Sostenible 3 (Salud y Bienestar), que busca garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades. La investigación subraya que el bienestar emocional colectivo es un activo de salud pública y un indicador clave para el desarrollo sostenible.

2. Metodología del Estudio Global

La investigación, dirigida por Iulia Iuga desde la Universidad 1 Decembrie 1918 en Rumania, se basó en el análisis de datos de 123 países. Para cuantificar el bienestar subjetivo, se utilizó la “Escalera de la Vida”, una métrica donde los individuos califican su satisfacción vital en una escala de 0 a 10.

• Umbral Crítico: El estudio identificó un punto de inflexión clave. Solo al superar una puntuación de 2,7 en esta escala, el bienestar comienza a generar beneficios tangibles en la salud pública.
• Poblaciones Vulnerables: Por debajo de este umbral, predominan condiciones de supervivencia básica, lo que impide que las mejoras en el bienestar se traduzcan en salud. Esto se alinea con el principio de “no dejar a nadie atrás” de los ODS, destacando la necesidad de abordar primero las necesidades fundamentales en línea con el ODS 1 (Fin de la Pobreza).

3. Hallazgos Clave y su Vínculo Directo con el ODS 3

El hallazgo principal del informe demuestra una relación estadística significativa: por cada incremento del 1% en la percepción de felicidad colectiva, se observa una disminución del 0,43% en la mortalidad por enfermedades no transmisibles en la población de 30 a 70 años. Este dato impacta directamente en la meta 3.4 de los ODS, que propone reducir en un tercio la mortalidad prematura por ENT.

Enfermedades No Transmisibles Afectadas:

• Cardiopatías
• Cáncer
• Diabetes
• Enfermedades respiratorias crónicas como el asma

El estudio valida que factores como el optimismo y la resiliencia emocional, fomentados por un mayor bienestar, mejoran la adherencia a tratamientos y reducen complicaciones de salud, contribuyendo así a sistemas de salud más eficientes y sostenibles.

4. Sinergias con otros Objetivos de Desarrollo Sostenible

El bienestar colectivo no opera de forma aislada, sino que es un resultado y, a su vez, un motor de progreso en múltiples ODS. Los países con mayores niveles de bienestar subjetivo presentan características que se alinean con varios objetivos de la Agenda 2030.

• ODS 1 (Fin de la Pobreza) y ODS 10 (Reducción de las Desigualdades): El informe destaca que las protecciones sociales fuertes son un pilar para el bienestar. La erradicación de la pobreza y la reducción de la desigualdad son precondiciones para que una sociedad pueda superar el umbral de supervivencia y aspirar a un mayor bienestar.
• ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): La recomendación de mejorar la calidad del aire y garantizar el acceso a espacios verdes se vincula directamente con la creación de entornos urbanos saludables y resilientes.
• ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas): La investigación señala que los “entornos más estables” son fundamentales para la felicidad colectiva, lo que reafirma la importancia de sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo humano integral.

5. Recomendaciones de Política Pública para Acelerar la Agenda 2030

El estudio propone una serie de intervenciones que, además de mejorar el bienestar, acelerarían el cumplimiento de los ODS. Se recomienda integrar la medición y promoción del bienestar en las agendas de salud pública.

1. Aumentar la inversión sanitaria (ODS 3): Fortalecer los sistemas de salud es una base indispensable para el bienestar físico y mental.
2. Implementar políticas de prevención (ODS 3): Expandir programas contra la obesidad y reducir la disponibilidad de productos nocivos como el alcohol.
3. Mejorar la calidad ambiental (ODS 11, ODS 13): Acciones decididas para mejorar la calidad del aire y proteger los ecosistemas tienen un impacto directo en la salud y el bienestar.
4. Fortalecer la cohesión social (ODS 10, ODS 16): Fomentar políticas que refuercen las redes comunitarias y la protección social para construir sociedades más resilientes.

6. Conclusión

La evidencia presentada demuestra que la felicidad y el bienestar emocional no son aspiraciones individuales abstractas, sino componentes medibles y estratégicos para la salud pública y el desarrollo sostenible. Invertir en el bienestar de la población es una estrategia eficaz y basada en datos para reducir la carga de las enfermedades no transmisibles y avanzar de manera integral hacia la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. El informe concluye que no existe un riesgo asociado a “demasiada felicidad”, posicionando su fomento como una política pública segura y de alto impacto para salvar vidas y construir un futuro más próspero y saludable para todos.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 3: Salud y Bienestar

  El artículo se centra de manera fundamental en este objetivo. La investigación vincula directamente el “bienestar emocional” y la “felicidad” con la salud física y la longevidad. El texto explora cómo un mayor bienestar colectivo puede “disminuir el riesgo de cuadros graves enfermedades crónicas” y reducir la “mortalidad por afecciones como cardiopatías, cáncer, diabetes o asma”. El propósito del artículo es demostrar que la felicidad es un “recurso de salud pública capaz de salvar vidas”, lo cual es la esencia del ODS 3, que busca garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 3.4: Para 2030, reducir en un tercio la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles mediante la prevención y el tratamiento y promover la salud mental y el bienestar.

  Esta meta es el núcleo del análisis del artículo. Se aborda de dos maneras explícitas:

  • Reducción de la mortalidad por enfermedades no transmisibles (ENT): El hallazgo principal del estudio es que “cada 1% de aumento en la percepción de felicidad se relaciona con un descenso del 0,43% en la mortalidad por enfermedades no transmisibles entre personas de 30 a 70 años”. Esto se refiere directamente a la primera parte de la meta.
  • Promoción de la salud mental y el bienestar: Todo el artículo gira en torno a la importancia del “bienestar subjetivo” y el “bienestar emocional” como factores de protección para la salud física. El estudio “alienta a integrar el bienestar en la agenda de salud pública”, lo que se alinea perfectamente con la segunda parte de la meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 3.4.1: Tasa de mortalidad atribuida a las enfermedades cardiovasculares, el cáncer, la diabetes o las enfermedades respiratorias crónicas.

  Este indicador está directamente referenciado en el artículo. La investigación mide el impacto del bienestar en la “mortalidad por enfermedades no transmisibles entre personas de 30 a 70 años”, mencionando específicamente las “cardiopatías, cáncer, diabetes o asma”, que son las categorías de enfermedades que este indicador monitorea.

• Indicador implícito: Medición del bienestar subjetivo.

  Si bien no es un indicador oficial de la ONU para esta meta, el artículo se basa en una métrica específica para evaluar el componente de “bienestar” de la Meta 3.4. Utiliza la “Escalera de la Vida, una sencilla escala del 0 al 10 donde las personas califican su satisfacción vital”. Este método de medición del bienestar subjetivo funciona como un indicador práctico en el estudio para cuantificar la felicidad y correlacionarla con los resultados de salud, sirviendo como una forma de medir el progreso en la promoción del bienestar.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com