Un estudio reveló que los dinosaurios mantenían alta diversidad hasta el impacto de un asteroide – Infobae

Informe sobre la Extinción de los Dinosaurios: Lecciones para los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Un reciente estudio internacional ha reevaluado las circunstancias que rodearon la extinción masiva de los dinosaurios hace 66 millones de años. Los hallazgos, con implicaciones directas para la comprensión de la fragilidad de los ecosistemas, ofrecen una perspectiva histórica crucial para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en particular los relacionados con la vida en la Tierra y la acción climática.

Reevaluación de la Diversidad Biológica Previa al Impacto

La investigación, publicada en la revista Science, contradice la hipótesis de un declive gradual de los dinosaurios. En su lugar, presenta evidencia de ecosistemas prósperos y altamente diversos hasta el momento del impacto del asteroide que marcó el fin del período Cretácico.

Hallazgos Clave del Yacimiento de Nuevo México

• Alta Diversidad Sostenida: Los fósiles del Miembro Naashoibito (66,4-66,0 millones de años) demuestran que los dinosaurios no aviares mantenían una gran diversidad de especies y una fuerte adaptación regional.
• Extinción Abrupta: La evidencia respalda un evento de extinción repentino y catastrófico, en lugar de un declive prolongado, lo que subraya la vulnerabilidad de los ecosistemas ante cambios drásticos.
• Existencia de Bioprovincias: Se identificaron distintas comunidades de dinosaurios en el oeste de Norteamérica, indicando la existencia de regiones ecológicas separadas y especializadas, moldeadas principalmente por la temperatura.

Colaboración Internacional y Avance Científico (ODS 17)

Este informe es el resultado de una colaboración entre instituciones de Estados Unidos y España, incluyendo la Universidad Estatal de Nuevo México y la Universidad de León. Este tipo de alianzas internacionales es fundamental para abordar desafíos globales, tanto en la reconstrucción del pasado como en la protección del futuro, en línea con el ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos.

Implicaciones para la Agenda 2030

El evento de extinción del Cretácico-Paleógeno sirve como un análogo histórico para comprender las amenazas actuales a la biosfera y la urgencia de la agenda de desarrollo sostenible.

ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

La súbita desaparición de ecosistemas terrestres complejos y regionalmente diferenciados es una advertencia directa sobre la crisis de biodiversidad actual.

1. Pérdida de Biodiversidad: El estudio demuestra cómo un ecosistema próspero puede colapsar rápidamente. Esto resalta la importancia de las metas del ODS 15 para detener la pérdida de diversidad biológica.
2. Protección de Hábitats: La existencia de bioprovincias distintas subraya la necesidad de proteger una amplia gama de hábitats para preservar la resiliencia ecológica global.

ODS 13: Acción por el Clima

El impacto del asteroide desencadenó un cambio climático global extremo, ofreciendo un caso de estudio sobre las consecuencias de alteraciones atmosféricas y ambientales a gran escala.

• Vulnerabilidad Climática: Demuestra que incluso las especies dominantes y bien adaptadas son vulnerables a cambios climáticos abruptos, un paralelo relevante a los desafíos que presenta el cambio climático antropogénico abordado por el ODS 13.
• Consecuencias Sistémicas: La extinción masiva ilustra cómo un único evento puede tener efectos en cascada sobre todos los sistemas del planeta, reforzando la necesidad de una acción climática preventiva y urgente.

ODS 14: Vida Submarina

El evento no solo afectó la vida terrestre, sino que eliminó aproximadamente el 70% de las especies marinas. Investigaciones posteriores sobre la recuperación en el cráter de Chicxulub revelan lecciones sobre la resiliencia y vulnerabilidad de los océanos.

• Resiliencia de los Ecosistemas Marinos: La recuperación de la vida marina, facilitada por sistemas hidrotermales, muestra la capacidad de regeneración de los océanos, pero también el extenso período de tiempo (cientos de miles de años) que requiere. Esto es crucial para el ODS 14, que busca conservar y utilizar sosteniblemente los océanos.

Conclusión y Líneas Futuras de Investigación

El conocimiento sobre la extinción de los dinosaurios, enriquecido por este estudio, debe servir como un catalizador para la acción. La investigación subraya la necesidad de ampliar los estudios a otras regiones del mundo para obtener una imagen completa de los ecosistemas pre-impacto.

Educación y Concienciación (ODS 4)

La continua investigación y la difusión de estos hallazgos son vitales para la educación de calidad (ODS 4). Comprender las causas y consecuencias de extinciones masivas pasadas es fundamental para educar a la sociedad sobre los riesgos actuales y la importancia de un desarrollo sostenible que proteja la vida en nuestro planeta.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres

   • El artículo se centra en la biodiversidad de los ecosistemas terrestres del Cretácico tardío. Discute la “alta diversidad biológica” y la “riqueza de especies” de los dinosaurios justo antes de su extinción. El estudio de eventos de extinción masiva del pasado es fundamental para comprender las amenazas actuales a la biodiversidad y la importancia de proteger los ecosistemas terrestres.

2. ODS 14: Vida submarina

   • Se menciona explícitamente que el impacto del asteroide “eliminó cerca del 70% de las especies marinas”. Además, aborda cómo se recuperó la vida en el área afectada, señalando que un “sistema hidrotermal originado por el impacto facilitó la recuperación biológica”. Esto se conecta directamente con la resiliencia y protección de los ecosistemas marinos.

3. ODS 13: Acción por el clima

   • El artículo destaca que el clima fue un factor determinante en la distribución de las especies de dinosaurios. Señala que “el clima, más que la latitud, era el principal factor que determinaba la distribución de las especies” y que la fauna del sur “prefería temperaturas más altas”. Esto subraya la profunda influencia del clima en la biodiversidad y los ecosistemas, un tema central en la lucha contra el cambio climático actual.

4. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos

   • La investigación descrita es producto de la colaboración científica internacional. El artículo menciona un “estudio internacional, publicado en la revista Science y con participación de investigadores españoles” y otro estudio con “investigadores de Japón, España, Bélgica, Estados Unidos y Reino Unido”. Esto ejemplifica la importancia de las alianzas globales en la ciencia para avanzar en el conocimiento.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 15.5: Proteger los hábitats y detener la pérdida de biodiversidad

   • Esta meta busca “detener la pérdida de la diversidad biológica y … evitar su extinción”. El artículo, al analizar en detalle una de las extinciones masivas más grandes de la historia de la Tierra y concluir que los dinosaurios “mantenían una alta diversidad” hasta el final, ofrece un contexto histórico crucial sobre la rapidez con la que puede perderse la biodiversidad y la importancia de prevenir eventos similares causados por la actividad humana.

2. Meta 14.2: Proteger y restablecer los ecosistemas marinos

   • Esta meta se enfoca en gestionar y proteger los ecosistemas marinos para evitar impactos adversos. El artículo describe tanto la destrucción masiva de la vida marina (“eliminó cerca del 70% de las especies marinas”) como el inicio de su recuperación gracias a procesos geológicos, lo que resalta la vulnerabilidad y la capacidad de recuperación de estos ecosistemas, reforzando la necesidad de su protección.

3. Meta 17.6: Fomentar la colaboración en ciencia, tecnología e innovación

   • La meta promueve la cooperación internacional en ciencia. El artículo es un claro ejemplo de esta meta en acción, ya que el conocimiento generado proviene de un “estudio internacional” que une a científicos e instituciones de múltiples países (España, Estados Unidos, Japón, Bélgica, Reino Unido) para lograr un entendimiento más profundo de la historia de la Tierra.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador análogo para la Meta 15.5 (Pérdida de biodiversidad)

   • El artículo utiliza la “riqueza de especies” y la “alta diversidad” encontradas en el registro fósil como una medida implícita de la salud del ecosistema. Al afirmar que los dinosaurios “no estaban en declive”, los científicos están utilizando el número y la variedad de fósiles como un indicador paleontológico de la biodiversidad, análogo a los índices de biodiversidad modernos como la Lista Roja de Especies Amenazadas (Indicador 15.5.1).

2. Indicador implícito para la Meta 17.6 (Cooperación científica)

   • El número de países e instituciones que participan en la investigación (“investigadores españoles”, “Universidad Estatal de Nuevo México”, “investigadores de Japón, España, Bélgica, Estados Unidos y Reino Unido”) actúa como un indicador directo y medible de la colaboración científica internacional.

3. Indicador implícito para la Meta 13.3 (Impacto del clima)

   • El uso de “modelos ecológicos” para correlacionar la temperatura con la distribución de especies es un indicador de la capacidad científica para medir y predecir los impactos del clima en los ecosistemas. La conclusión de que “la fauna del sur prefería temperaturas más altas” se basa en un análisis cuantificable que vincula una variable climática (temperatura) con una variable biológica (distribución de especies).

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com