Informe sobre la falta de viviendas asequibles en Venice Beach
Introducción
A medida que más y más amigos y vecinos se encontraban sin viviendas para alquilar en Venice Beach, Judy Branfman comenzó a fotografiar decenas de casas, bungalows y apartamentos que se vendían, renovaban y luego volvían a poner en venta por el doble o el triple del costo.
Branfman comenzó con la vaga idea de que debería documentar el creciente problema de los desalojos y la falta de asequibilidad de la vivienda en su querido barrio del oeste de Los Ángeles. La escritora y activista lamentó que Venice, donde los turistas acuden en masa al famoso paseo marítimo y a Muscle Beach, haya ido perdiendo poco a poco su ambiente históricamente bohemio y se haya convertido en otro enclave para los ricos.
Se corrió la voz sobre su proyecto fotográfico y, a principios de este año, Branfman comenzó a organizar reuniones comunitarias donde los residentes podían compartir sus experiencias con los desalojos que los obligaron a mudarse fuera de la zona y, en algunos casos, a quedarse sin hogar. Algunas personas recitaban poemas. Otros se expresaron a través de pinturas. Y los más académicos comenzaron a recopilar estadísticas sobre vivienda y desalojos.
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
- ODS 1: Fin de la pobreza
- ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles
- ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
Exposición “Where Has All The (affordable) Housing Gone?”
El plan inicial de Branfman, de simplemente tomar fotografías, culminó en una exposición improbable pero ambiciosa en la que el arte se encuentra con la estadística, titulada “Where Has All The (affordable) Housing Gone?” (¿Dónde se han ido todas las viviendas (asequibles)?), la cual concluyó este fin de semana en la galería Beyond Baroque de Venice, un centro de eventos culturales y activismo que se remonta a finales de la década de 1960.
“La idea era ilustrar el problema, mostrar lo que hemos perdido. Ya sabes, hazlo visual para que la gente entre y se sorprenda un poco y quiera hacer algo al respecto”, dijo Branfman en la galería esta semana.
Situación en Venice Beach
Venice se convirtió en el centro de la crisis de personas sin hogar en Los Ángeles durante la pandemia de coronavirus, cuando surgieron campamentos en barrios residenciales y en las playas. La segunda ciudad más grande del país tiene 46.000 residentes sin hogar, de entre una población total de 4 millones, según el sondeo más reciente.
El área fue un punto álgido debido a su visibilidad como un hito de la ciudad: el paseo marítimo atrae a unos 10 millones de visitantes por año. El espíritu de vivir y dejar vivir en la artística comunidad playera coexistió siempre con cierto nerviosismo, pero la ampliación de la brecha salarial se ha vuelto cada vez más evidente a medida que las empresas tecnológicas se instalan y se construyen elegantes casas modernas.
Los propietarios de edificios buscan atraer inquilinos con más dinero y los residentes de toda la vida se enfrentan a aumentos de alquiler que abruman sus finanzas. Alrededor del 80% de los inquilinos de bajos recursos de Los Ángeles pagan más de la mitad de sus ingresos para cubrir sus costos de vivienda, según datos publicados esta semana por la organización sin fines de lucro Angeleno Project.
Si bien Los Ángeles está en camino de cumplir ciertos objetivos para viviendas nuevas establecidos por recientes medidas electorales, “la oferta está muy por detrás de la demanda”, encontró el informe.
“Unas 3.500 viviendas corren un riesgo alto o muy alto de perder sus condiciones de asequibilidad, lo que amenaza con dejar a más familias sin hogar”, dice el informe. “La caída significativa en la vivienda asequible que comenzó en 2022 después de COVID-19 continúa con una tendencia a la baja”.
Exposición de Branfman
Al ingresar a la exhibición de Branfman, los visitantes se encontraban con sus fotografías en un mapa enorme y detallado que muestra, cuadra por cuadra, muchas de las casi 1.500 unidades de alquiler controlado que, según ella, han desaparecido del mercado inmobiliario en Venice durante dos décadas. En muchos casos, los edificios se vendieron a grandes corporaciones que compran cada vez más propiedades y aumentan los alquileres.
El mapa, y gran parte de la exhibición, atribuye parte de la culpa del problema a la Ley Ellis, una ley de California de 1985 que otorgó a los propietarios amplia autoridad para desalojar a los inquilinos de edificios con alquiler controlado para su reurbanización
1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:
- Objetivo 1: Fin de la pobreza
- Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles
- Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos
2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- Meta 1.4: Reducir sustancialmente la proporción de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza
- Meta 11.1: Asegurar el acceso de todas las personas a viviendas y servicios básicos adecuados, seguros y asequibles
- Meta 17.17: Fomentar y promover la constitución de alianzas eficaces en las esferas pública, público-privada y de la sociedad civil
3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:
- Indicador 1.4.2: Proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones, según las definiciones nacionales
- Indicador 11.1.1: Proporción de la población que vive en ciudades que cumplen con los criterios mínimos de calidad de vida
- Indicador 17.17.1: Monto total de recursos financieros proporcionados por la asistencia para el desarrollo en los países en desarrollo y los países de ingreso mediano alto que figuran en la lista de la Comisión de Ayuda al Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, y que se destina a programas de desarrollo sostenible
4. Tabla de ODS, metas e indicadores:
| ODS | Metas | Indicadores |
|---|---|---|
| Objetivo 1: Fin de la pobreza | Meta 1.4: Reducir sustancialmente la proporción de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza | Indicador 1.4.2: Proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones, según las definiciones nacionales |
| Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles | Meta 11.1: Asegurar el acceso de todas las personas a viviendas y servicios básicos adecuados, seguros y asequibles | Indicador 11.1.1: Proporción de la población que vive en ciudades que cumplen con los criterios mínimos de calidad de vida |
| Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos | Meta 17.17: Fomentar y promover la constitución de alianzas eficaces en las esferas pública, público-privada y de la sociedad civil | Indicador 17.17.1: Monto total de recursos financieros proporcionados por la asistencia para el desarrollo en los países en desarrollo y los países de ingreso mediano alto que figuran en la lista de la Comisión de Ayuda al Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, y que se destina a programas de desarrollo sostenible |
¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.
Fuente: sandiegouniontribune.com
Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.
