Ingreso de Costa Rica a Alianza del Pacífico está en suspenso

Costa Rica y la Alianza del Pacífico

Desde que inició la administración del presidente Luis Guillermo Solís Rivera, la incorporación de Costa Rica a la Alianza del Pacífico ha disminuido su ritmo. El Ministerio de Comercio Exterior (Comex) argumenta que esta desaceleración se debe a la falta de datos certeros sobre el costo-beneficio de unirse a este bloque compuesto por México, Colombia, Perú y Chile.

La Alianza del Pacífico es actualmente la octava economía a nivel mundial, la sexta en intercambio comercial y atrae casi el 60% de la Inversión Extranjera Directa (IED) en Latinoamérica. Además, tiene la capacidad de negociar en bloque con países asiáticos, lo cual es atractivo para una economía abierta a la globalización.

Estudios técnicos para tomar una decisión

El ministro de Comex, Alexander Mora, afirmó que la membresía a la Alianza del Pacífico dependerá de dos estudios técnicos que proporcionarán datos concretos sobre la conveniencia y el impacto que tendría para Costa Rica unirse a este bloque. Comex ha establecido alianzas con la Comisión Económica para América Latina (Cepal) y la fundación Konrad Adenauer para analizar las ventajas y desventajas de esta adhesión.

Uno de los instrumentos utilizados es el “Análisis de complementariedad de las economías”, que utiliza un índice de ventajas reveladas. El otro método es “Simulaciones de efectos en el modelo de equilibrio general computable”. Los resultados de estos estudios se conocerán a finales de abril o en mayo.

El Gobierno de Costa Rica tomará una decisión sobre su adhesión a la Alianza del Pacífico una vez que cuente con los datos recopilados en estos informes.

Retrasos en el proceso de adhesión

El ministro Mora descartó la idea de que el Gobierno anterior no haya analizado los riesgos de unirse a la Alianza. Explicó que dos factores han causado dudas en este proceso. En primer lugar, las respuestas recibidas durante la consulta sectorial no proporcionaron datos certeros y comprobables, ya que estaban basadas en opiniones políticas sin sustento técnico. En segundo lugar, el Gobierno anterior no tuvo tiempo suficiente para analizar a fondo el contenido del protocolo comercial que debe ratificarse para formar parte de la Alianza.

A pesar de estos retrasos, el país aún está a la espera de que el Senado de Colombia apruebe el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Costa Rica, uno de los requisitos pendientes para ingresar a la Alianza. Hasta ahora, los socios de la Alianza comprenden la situación y no han expresado preocupación por la demora de Costa Rica en tomar una decisión.

Opiniones sobre la adhesión a la Alianza del Pacífico

Diversas cámaras empresariales y organizaciones del sector de comercio exterior tienen opiniones dispares sobre la revitalización del proceso de adhesión a la Alianza del Pacífico.

• Jorge Sequeira, director general de la Coalición Costarricense de Iniciativas de Desarrollo (CINDE), cree que la adhesión potenciaría el comercio, la inversión y abriría nuevas oportunidades para el país.
• Francisco Llobet, presidente de la Cámara de Comercio, está a favor de la Alianza debido a los beneficios que ofrece en términos de integración y encadenamientos productivos.
• La Cámara de Exportadores de Costa Rica (Cadexco) considera estratégica la adhesión a la Alianza, pero apoya la decisión de Comex de buscar criterios independientes y sustentados en datos comprobables antes de tomar una decisión.
• José Manuel Quirce, presidente de la Cámara de Importadores (Crecex), ve el ingreso a la Alianza como una oportunidad para el país y una forma de alinearse con economías de mayor crecimiento en el continente.
• La Cámara de Industrias (CICR) apoya un proceso de adhesión que respete las condiciones negociadas en los tratados bilaterales con los miembros de la Alianza.

Costa Rica hace esperar a sus socios

Inicio: El 10 de febrero de 2014, Costa Rica firmó el proceso de adhesión a la Alianza del Pacífico, convirtiéndose en el primer país no fundador en iniciar este proceso.

Diciembre con otro panorama: En diciembre del año pasado, el ministro Alexander Mora informó que Costa Rica comenzaría formalmente el proceso de adhesión en el primer trimestre de 2015.

ODS, metas e indicadores

ODS	Metas	Indicadores
ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico	Meta 8.1: Crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible	Indicador 8.1.1: Crecimiento económico anual per cápita
ODS 10: Reducción de las desigualdades	Meta 10.1: Crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de la población	Indicador 10.1.1: Crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de la población
ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos	Meta 17.16: Mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en las instituciones públicas y privadas	Indicador 17.16.1: Número de países que adoptan y aplican leyes y políticas que garantizan el acceso a la información pública

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
• ODS 10: Reducción de las desigualdades
• ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos

El artículo menciona la importancia de la Alianza del Pacífico en términos de crecimiento económico, comercio internacional y atracción de inversión extranjera directa. También se discuten las consultas realizadas y la necesidad de estudios técnicos para evaluar la conveniencia de unirse a la Alianza. Estos temas están relacionados con los ODS mencionados.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 8.1: Crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible
• Meta 10.1: Crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de la población
• Meta 17.16: Mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en las instituciones públicas y privadas

El artículo menciona la importancia del crecimiento económico sostenible, así como el impacto que podría tener la adhesión a la Alianza del Pacífico en los ingresos de la población y en la transparencia de las instituciones.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 8.1.1: Crecimiento económico anual per cápita
• Indicador 10.1.1: Crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de la población
• Indicador 17.16.1: Número de países que adoptan y aplican leyes y políticas que garantizan el acceso a la información pública

Estos indicadores podrían utilizarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados. El artículo no proporciona datos específicos sobre estos indicadores, pero menciona la importancia del crecimiento económico, los ingresos de la población y la transparencia en las instituciones.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

ODS	Metas	Indicadores
ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico	Meta 8.1: Crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible	Indicador 8.1.1: Crecimiento económico anual per cápita
ODS 10: Reducción de las desigualdades	Meta 10.1: Crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de la población	Indicador 10.1.1: Crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de la población
ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos	Meta 17.16: Mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en las instituciones públicas y privadas	Indicador 17.16.1: Número de países que adoptan y aplican leyes y políticas que garantizan el acceso a la información pública

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: elfinancierocr.com

 

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.