8. TRABAJO DECENTE Y CRECIMIENTO ECONÓMICO

¿Qué sucedería si el glifosato se prohibiera a nivel mundial?

¿Qué sucedería si el glifosato se prohibiera a nivel mundial?
Written by ZJbTFBGJ2T

¿Qué sucedería si el glifosato se prohibiera a nivel mundial?  Revista Chacra

¿Qué sucedería si el glifosato se prohibiera a nivel mundial?

Impacto de la prohibición de productos tratados con glifosato en los cultivos

Fecha: 14/12/17

Introducción

En este informe se analizará el impacto que tendría la prohibición de productos tratados con glifosato en los cultivos. Se consultó a especialistas de Graham Brookes, de la empresa PG Economic, de Londres, y a Farzad Taheripour y Wallace Tyner, investigadores de la Universidad norteamericana Perdue, de Indiana. Las respuestas se presentaron en la revista académica GM Crops and Foods.

Impacto económico

Según el artículo, la prohibición de productos tratados con glifosato resultaría en una pérdida total en la renta de los productores rurales del mundo de US$ 6.760 millones. Además, se produciría una disminución en la producción de soja, maíz y canola, con volúmenes de 18,6 millones de toneladas, 3,1 millones de toneladas y 1,44 millones de toneladas respectivamente.

Impacto ambiental

La prohibición del glifosato también tendría un impacto negativo en el ambiente. Se esperaría un aumento en el uso de otros herbicidas, con un total de 8,2 millones de kg de ingredientes activos. Esto resultaría en un incremento del impacto ambiental negativo del 12,4%. Además, se produciría un aumento en las emisiones de dióxido de carbono debido al uso de combustible y a la reducción del secuestro de carbono del suelo, equivalente a la emisión de 11,77 millones de autos nuevos.

Modelo de Equilibrio General Computable (CGE)

El uso del modelo de Equilibrio General Computable (CGE) permitió prever otros efectos negativos a nivel global. Se espera un aumento en los precios de todos los granos, oleaginosas y azúcares. Además, se prevé un incremento en el uso de tierras para cultivos, con un aumento de 762.000 hectáreas. Esto resultaría en más desmonte y un consiguiente aumento en las emisiones de dióxido de carbono.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Este informe resalta la importancia de considerar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) al analizar el impacto de la prohibición de productos tratados con glifosato. Algunos ODS relevantes en este contexto son:

  • ODS 2: Hambre cero – La disminución en la producción de cultivos como la soja, el maíz y la canola podría afectar la disponibilidad de alimentos y aumentar el riesgo de hambre.
  • ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico – La pérdida de renta para los productores rurales del mundo podría tener un impacto negativo en el empleo y el crecimiento económico.
  • ODS 13: Acción por el clima – El aumento en las emisiones de dióxido de carbono y la reducción del secuestro de carbono del suelo contribuirían al cambio climático.
  • ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres – El desmonte provocado por el aumento en el uso de tierras para cultivos afectaría los ecosistemas terrestres y la biodiversidad.

Tomando en cuenta estos ODS, es fundamental evaluar cuidadosamente las implicaciones de prohibir productos tratados con glifosato y buscar alternativas sostenibles que permitan proteger tanto la economía como el medio ambiente.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

  • Objetivo 2: Hambre cero
  • Objetivo 3: Salud y bienestar
  • Objetivo 12: Producción y consumo responsables
  • Objetivo 13: Acción por el clima
  • Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

  • Meta 2.4: Asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción, que ayuden a mantener los ecosistemas, que fortalezcan la capacidad de adaptación al cambio climático, los fenómenos meteorológicos extremos, las sequías, las inundaciones y otros desastres, y que mejoren progresivamente la calidad del suelo y la tierra.
  • Meta 3.9: Reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo.
  • Meta 12.3: Reducir a la mitad el desperdicio de alimentos per cápita mundial en la producción y los sistemas de consumo y reducir las pérdidas de alimentos a lo largo de las cadenas de producción y suministro, incluido el poscosecha.
  • Meta 13.3: Mejorar la educación, la sensibilización y la capacidad humana e institucional respecto de la mitigación del cambio climático, la adaptación a él, la reducción de sus efectos y la alerta temprana.
  • Meta 15.2: Promover la implementación de la gestión sostenible de todos los tipos de bosques, detener la deforestación, restaurar los bosques degradados y aumentar la forestación y la reforestación a nivel mundial.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

  • Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas utilizadas que se gestionan de manera sostenible.
  • Indicador 3.9.1: Mortalidad atribuible a la contaminación del aire ambiente.
  • Indicador 12.3.1: Desperdicio de alimentos per cápita.
  • Indicador 13.3.1: Número total de instituciones y programas de educación y capacitación en mitigación del cambio climático.
  • Indicador 15.2.1: Superficie forestal como proporción de la superficie terrestre total.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

ODS Metas Indicadores
Objetivo 2: Hambre cero Meta 2.4: Asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción, que ayuden a mantener los ecosistemas, que fortalezcan la capacidad de adaptación al cambio climático, los fenómenos meteorológicos extremos, las sequías, las inundaciones y otros desastres, y que mejoren progresivamente la calidad del suelo y la tierra. Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas utilizadas que se gestionan de manera sostenible.
Objetivo 3: Salud y bienestar Meta 3.9: Reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo. Indicador 3.9.1: Mortalidad atribuible a la contaminación del aire ambiente.
Objetivo 12: Producción y consumo responsables Meta 12.3: Reducir a la mitad el desperdicio de alimentos per cápita mundial en la producción y los sistemas de consumo y reducir las pérdidas de alimentos a lo largo de las cadenas de producción y suministro, incluido el poscosecha. Indicador 12.3.1: Desperdicio de alimentos per cápita.
Objetivo 13: Acción por el clima Meta 13.3: Mejorar la educación, la sensibilización y la capacidad humana e institucional respecto de la mitigación del cambio climático, la adaptación a él, la reducción de sus efectos y la alerta temprana. Indicador 13.3.1: Número total de instituciones y programas de educación y capacitación en mitigación del cambio climático.
Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres Meta 15.2: Promover la implementación de la gestión sostenible de todos los tipos de bosques, detener la deforestación, restaurar los bosques degradados y aumentar la forestación y la reforestación a nivel mundial. Indicador 15.2.1: Superficie forestal como proporción de la superficie terrestre total.

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: revistachacra.com.ar

 

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.

 

About the author

ZJbTFBGJ2T

Leave a Comment