Informe sobre el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura
.jpg)
Introducción
El exdirector de comunicaciones del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB), Bob Pickard, ciudadano canadiense, renunció a su puesto y voló a Tokio por temor a represalias. En Twitter criticó duramente a la entidad financiera. Canadá suspendió todas las actividades del gobierno en el banco y pidió una investigación, un nuevo revés para las relaciones bilaterales.
Contexto
Mientras el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, se dirige a Beijing con el propósito de mejorar las relaciones con China, Ottawa continúa la confrontación con ese país. Canadá ha congelado las relaciones con el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB) con sede en Beijing después de que el director de comunicaciones generales del banco, un ciudadano canadiense, anunciara su dimisión a principios de esta semana, afirmando que la institución “está dominada por el Partido Comunista” de China. El gobierno canadiense está investigando las acusaciones y ha insinuado que Ottawa podría retirar su adhesión.
Acusaciones y renuncia
En el momento de anunciar su renuncia, el exdirector de comunicaciones Bob Pickard criticó con dureza a la entidad financiera: “El Banco está controlado por miembros del Partido Comunista y tiene una de las culturas más tóxicas imaginables. No creo que los intereses de mi país se vean beneficiados por la adhesión al AIIB”, escribió en Twitter. Después del anuncio, Pickard abordó apresuradamente un vuelo a Tokio por razones de seguridad.
En una entrevista concedida a Reuters dijo que le habían aconsejado que no pusiera un pie en China en el corto plazo y mencionó a los “dos Michaels”, refiriéndose a los ciudadanos canadienses Michael Spavor y Michael Kovrig, quienes fueron secuestrados y encarcelados en China durante cerca de tres años en represalia por el arresto de la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, en Canadá a pedido de los Estados Unidos.
Influencia del Partido Comunista
Según el perfil en LinkedIn de Pickard, el canadiense entró a formar parte del AIIB en marzo de 2022. Describió al banco como una herramienta que usa Beijing para lograr sus objetivos geopolíticos financiando la Belt and Road Initiative, el mega proyecto de infraestructura lanzado por Beijing en 2013. Pickard también afirmó que el Partido Comunista interfirió en su trabajo y tiene una fuerte influencia en el órgano de toma de decisiones del banco. Sin embargo, se negó a dar ejemplos debido al acuerdo de confidencialidad con la institución.
Respuestas y suspensión de actividades
El AIIB emitió un comunicado en el que afirma que las acusaciones de Pickard son “infundadas y decepcionantes”. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, respondió a los comentarios de Pickard diciendo que “el AIIB se adhiere a los principios de apertura, meritocracia y transparencia en la contratación y gestión de los empleados”. Wang dijo que además el banco tiene empleados de 65 países y sus logros han sido “ampliamente reconocidos por la comunidad internacional”. La embajada china en Canadá también ha declarado que las afirmaciones de Pickard son falsas.
Después del incidente, la ministra de Finanzas de Canadá, Chrystia Freeland, hizo saber que Canadá había suspendido “todas las actividades del gobierno en el banco”. El gobierno canadiense está revisando las acusaciones y su propia participación en la organización. Freeland declaró que no excluía ningún resultado de la investigación, sugiriendo que Ottawa podría abandonar la organización internacional creada por Beijing.
Conclusiones
El Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB) ha sido objeto de controversia después de la renuncia del exdirector de comunicaciones Bob Pickard, quien acusó a la institución de estar controlada por el Partido Comunista de China. Canadá ha congelado las relaciones con el AIIB y está investigando las acusaciones. Esta situación representa un nuevo revés para las relaciones bilaterales entre China y Canadá, que ya se han deteriorado en los últimos años. El AIIB, considerado una alternativa a las organizaciones occidentales, afirma ser un financiador “apolítico” y actualmente cuenta con 106 miembros. Los resultados de la investigación determinarán el futuro de la participación de Canadá en esta organización internacional.
1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:
- Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
- Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos
2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- Objetivo 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles.
- Objetivo 17.16: Mejorar la representación y participación de los países en desarrollo en las decisiones adoptadas por las instituciones económicas y financieras internacionales para aumentar la capacidad de toma de decisiones.
3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:
- Indicador 16.6.1: Proporción de jóvenes y adultos que tienen una identificación emitida por una autoridad nacional reconocida (ODS 16.6).
- Indicador 17.16.1: Proporción de países que cumplen con los criterios acordados para recibir asistencia oficial para el desarrollo (ODS 17.16).
4. Tabla de ODS, metas e indicadores:
| ODS | Metas | Indicadores |
|---|---|---|
| Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas | Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles. | Indicador 16.6.1: Proporción de jóvenes y adultos que tienen una identificación emitida por una autoridad nacional reconocida. |
| Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos | Mejorar la representación y participación de los países en desarrollo en las decisiones adoptadas por las instituciones económicas y financieras internacionales para aumentar la capacidad de toma de decisiones. | Indicador 17.16.1: Proporción de países que cumplen con los criterios acordados para recibir asistencia oficial para el desarrollo. |
El artículo aborda principalmente el conflicto entre Canadá y el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB), destacando las acusaciones de que la institución está controlada por el Partido Comunista de China y tiene una cultura tóxica. Estos temas están relacionados con el Objetivo 16 de Paz, justicia e instituciones sólidas, que busca desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles.
Además, el artículo menciona la participación de Canadá en el AIIB y la posibilidad de que retire su adhesión. Esto se relaciona con el Objetivo 17 de Alianzas para lograr los objetivos, específicamente la meta de mejorar la representación y participación de los países en desarrollo en las decisiones adoptadas por las instituciones económicas y financieras internacionales para aumentar la capacidad de toma de decisiones.
En cuanto a los indicadores, el artículo no menciona explícitamente los indicadores de los ODS. Sin embargo, se pueden identificar dos indicadores relevantes. El indicador 16.6.1, que mide la proporción de jóvenes y adultos que tienen una identificación emitida por una autoridad nacional reconocida, podría ser relevante para evaluar la transparencia y eficacia de las instituciones del AIIB. Además, el indicador 17.16.1, que mide la proporción de países que cumplen con los criterios acordados para recibir asistencia oficial para el desarrollo, podría ser relevante para evaluar la participación de los países en desarrollo en las decisiones del AIIB.
En resumen, el artículo aborda principalmente el conflicto entre Canadá y el AIIB, relacionado con el Objetivo 16 de Paz, justicia e instituciones sólidas y el Objetivo 17 de Alianzas para lograr los objetivos. Los indicadores relevantes son el 16.6.1 y el 17.16.1.
¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.
Fuente: asianews.it
Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.
En base al artículo, se puede concluir que las relaciones entre China y Canadá se encuentran en un punto tenso debido a las acusaciones de Ottawa hacia el Banco de Desarrollo creado por Beijing. La congelación de relaciones muestra la preocupación de Canadá por lo que considera una “dominación comunista”, lo que podría tener repercusiones en la relación entre ambos países en el futuro.