16. PAZ JUSTICIA E INSTITUCIONES SÓLIDAS

“Es como poner cámaras en nuestras casas”

“Es como poner cámaras en nuestras casas”
Written by ZJbTFBGJ2T

Más de 300 científicos firman contra la propuesta de la UE de intervención de comunicaciones para luchar contra el abuso infantil  Newtral

“Es como poner cámaras en nuestras casas”

La propuesta de la UE para intervenir las comunicaciones contra el abuso sexual infantil

Más de 300 académicos y científicos han firmado una carta abierta rechazando la nueva ley de la Unión Europea contra el abuso sexual infantil en línea. La propuesta de la UE obliga a los proveedores a instalar un software de detección en los móviles y dispositivos de los ciudadanos, algo que los firmantes consideran un precedente mundial de vigilancia masiva.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

Los académicos argumentan que las tecnologías existentes para detectar material de abuso infantil en mensajes privados en línea son deficientes y que intervenir las comunicaciones privadas a gran escala crea efectos colaterales dañinos, incluso para la democracia.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

La principal preocupación es que la ley exige una supervisión de todas las comunicaciones privadas, lo cual solo es posible instalando software de vigilancia en los dispositivos. Sin embargo, la tecnología existente presenta graves problemas de seguridad.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 9: Industria, innovación e infraestructura.

Los investigadores de más de 30 países se oponen a esta propuesta de los legisladores europeos debido a las limitaciones tecnológicas, la falta de efectividad de estas medidas y la pérdida de derechos que implica.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

Los académicos advierten que intervenir todas las comunicaciones privadas mina el trabajo realizado en torno a la privacidad y la ciberseguridad en Europa, además de sentar un grave precedente global para el filtrado de internet y quitar las pocas herramientas seguras disponibles para proteger el derecho a la vida privada en línea.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

La propuesta de la UE para intervenir las comunicaciones contra el abuso sexual infantil

En 2021, el Parlamento Europeo aprobó una excepción a la privacidad que permitió intervenir las comunicaciones electrónicas para dar cobertura legal a la actividad que ya vienen realizando algunas plataformas que colaboran en la detección de estos contenidos. La resolución fue conocida como Chatcontrol y era provisional hasta que hubiera una normativa permanente.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

La Comisión Europea ha propuesto una ley para detener la distribución de material relacionado con el abuso sexual infantil y el embaucamiento de menores en línea. Para esto, obliga a los proveedores de aplicaciones y servicios en línea a escanear los mensajes, imágenes, emails, mensajes de audio y otras actividades de los usuarios. La propuesta utiliza herramientas de “inteligencia artificial” para detectar contenido nuevo y embaucamiento en los servicios de comunicación.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

Escaneo del lado del cliente: intervenir comunicaciones en cada dispositivo

La propuesta de ley plantea dificultades técnicas significativas. Ante el cifrado de aplicaciones como WhatsApp, se solicita que el escaneo de contenidos se realice directamente en el dispositivo del usuario antes de cifrar la comunicación, utilizando una tecnología llamada “escaneo del lado del cliente”.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 9: Industria, innovación e infraestructura.

Esta vigilancia masiva de comunicaciones privadas no tiene precedentes en Europa y ha sido criticada por empresas del sector, expertos, organizaciones de derechos digitales y organizaciones de la sociedad civil.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

Los falsos positivos y negativos del hashing: riesgos de privacidad y abuso del sistema

El sistema propuesto utiliza la tecnología de hashing para escanear mensajes y asignar un número único a cada imagen conocida de pedofilia. Sin embargo, este sistema es vulnerable a falsos positivos y negativos. Los investigadores advierten que se pueden hacer cambios pequeños en las imágenes para evadir el control, lo que podría resultar en falsos negativos. Además, el sistema podría ser abusado creando imágenes “legales” que generen falsos positivos y distraigan los recursos de las investigaciones reales contra el abuso infantil.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

Los sistemas de inteligencia artificial carecen de contexto y sentido común, lo que dificulta la detección de delitos sutiles como el grooming. Intervenir miles de millones de imágenes, videos, textos y mensajes de audio resultaría en un gran número de falsos positivos, incluyendo imágenes privadas y legales enviadas entre adultos con consentimiento mutuo.

Objetivo de Desarrollo Sostenible:

  • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

Intervenir comunicaciones con tecnologías deficientes

Los científicos argumentan que las tecnologías existentes para este tipo de detección no han demostr

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados

  • Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
  • Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos

2. Metas específicas de los ODS identificadas

  • Meta 16.10: Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales
  • Meta 17.16: Mejorar la disponibilidad de datos oportunos, fiables y desglosados ​​por ingresos, género, edad, raza, origen étnico, condición migratoria, discapacidad, ubicación geográfica y otras características relevantes en los contextos nacionales

3. Indicadores de los ODS mencionados en el artículo

  • Indicador 16.10.1: Proporción de la población que tiene acceso a la justicia en el ámbito nacional
  • Indicador 17.16.1: Número de países que han adoptado y aplicado estrategias nacionales para el desarrollo sostenible

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

ODS Metas Indicadores
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas Meta 16.10: Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales Indicador 16.10.1: Proporción de la población que tiene acceso a la justicia en el ámbito nacional
Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos Meta 17.16: Mejorar la disponibilidad de datos oportunos, fiables y desglosados ​​por ingresos, género, edad, raza, origen étnico, condición migratoria, discapacidad, ubicación geográfica y otras características relevantes en los contextos nacionales Indicador 17.16.1: Número de países que han adoptado y aplicado estrategias nacionales para el desarrollo sostenible

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: newtral.es

 

La gente que ha vivido un trauma infantil y no quiere que afecte a sus hijos ahora, siempre hace esto – Trendencias

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.

 

About the author

ZJbTFBGJ2T

2 Comments

  • En el artículo se menciona que más de 300 científicos han firmado en contra de la propuesta de la Unión Europea de intervenir en las comunicaciones para combatir el abuso infantil. La comparación que se hace es que esto sería como poner cámaras en nuestras casas, lo cual implica una violación a la privacidad y a los derechos individuales. Esta conclusión sugiere que la propuesta de la UE no es la forma adecuada de abordar este problema y que se deben buscar alternativas que protejan tanto la seguridad de los niños como los derechos fundamentales de las personas.

  • En el artículo se menciona que más de 300 científicos han firmado en contra de la propuesta de la Unión Europea de intervenir en las comunicaciones para combatir el abuso infantil. Esta propuesta ha generado controversia ya que se compara con poner cámaras en nuestras casas, lo que podría vulnerar la privacidad de las personas. Es importante encontrar un equilibrio entre la protección de los menores y el respeto a la privacidad de los ciudadanos.