4. EDUCACIÓN DE CALIDAD

¿Qué sabemos de los programas educativos emblema de la 4T?

¿Qué sabemos de los programas educativos emblema de la 4T?
Written by ZJbTFBGJ2T

¿Qué sabemos de los programas educativos emblema de la 4T?  Distancia por tiempos

¿Qué sabemos de los programas educativos emblema de la 4T?

Informe sobre los programas educativos emblema de la actual administración

Introducción

En este informe se proporcionará información sobre los programas educativos emblema de la actual administración, con un enfoque en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Se revisará el uso de recursos, la operación y los resultados de los programas La Escuela es Nuestra, Becas para el Bienestar Benito Juárez y Universidades para el Bienestar Benito Juárez García. Se realizará una revisión documental de cada programa, incluyendo el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) de 2019 a 2023, las reglas de operación (ROP) o lineamientos, así como informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y notas periodísticas.

Características de los programas educativos emblema

La Escuela es Nuestra

El programa La Escuela es Nuestra tiene como objetivo mejorar las condiciones de infraestructura física, equipamiento y materiales educativos en planteles públicos de nivel inicial, preescolar, primaria y secundaria, así como en comunidades de aprendizaje de Conafe. El programa cuenta con un Comité Escolar de Administración Participativa (CEAP) conformado por la comunidad escolar. Se prioriza a los planteles ubicados en localidades con población indígena y afromexicana, alta marginación y pobreza, y sin servicios básicos. El programa ha aumentado su presupuesto en un 272% desde 2020.

Becas para el Bienestar Benito Juárez

Los programas de Becas para el Bienestar Benito Juárez tienen cuatro modalidades: Beca Bienestar para las Familias de Educación Básica (BBJEB), Beca Universal para Estudiantes de Educación Media Superior (BUEMS) y Becas Jóvenes Escribiendo el Futuro (JEF). Estas becas están dirigidas a familias y estudiantes en localidades con altos índices de marginación o pobreza. Los recursos asignados a estos programas han aumentado en los últimos años: BBJEB en un 17%, BUEMS en un 117% y JEF en un 158%.

Universidades para el Bienestar Benito Juárez García

Las universidades BBJG ofrecen educación superior gratuita y de calidad en municipios de alta marginación. El programa busca formar profesionistas comprometidos con las necesidades sociales de la población más desfavorecida. No se requiere examen de admisión y se prioriza a estudiantes de familias en situación de carencia social, cultural y educativa, así como a estudiantes de pueblos originarios. El presupuesto asignado para estas universidades en 2023 es de 1,476,399,817 pesos.

Resultados conocidos de los programas educativos emblema

La Escuela es Nuestra

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha identificado algunas deficiencias en la aplicación de los recursos del programa La Escuela es Nuestra. Se encontró falta de documentación que acreditara el uso adecuado de los recursos, así como apoyos duplicados y malversación de fondos en algunos casos. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) también ha señalado la falta de información sobre las mejoras realizadas con el apoyo del programa.

Becas del bienestar

En las auditorías realizadas a los programas de Becas para el Bienestar Benito Juárez, se han identificado duplicidades con otros programas de becas y falta de documentación sobre el cumplimiento de metas educativas. El Coneval ha destacado el avance en las metas de cobertura de los programas, pero también ha señalado problemas en la comunicación con los beneficiarios y en la temporalidad de los pagos.

Las universidades para el bienestar

La ASF ha identificado deficiencias en la instalación y selección de sedes educativas para las universidades BBJG. También se ha señalado la falta de validación de las carreras profesionales ofrecidas y la falta de acceso para evaluaciones externas. Se han reportado manifestaciones estudiantiles por condiciones precarias y despidos injustificados del personal docente.

Reflexiones finales

Los programas educativos emblema han alcanzado sus metas de atención y han asignado recursos económicos a sus beneficiarios. Sin embargo, se requiere una mayor verificación y monitoreo para garantizar que los recursos se utilicen adecuadamente y que los beneficiarios continúen su trayectoria educativa. Es necesario establecer canales de comunicación efectivos con los beneficiarios y alinear los pagos de las becas con los calendarios escolares. Además, se deben resolver las deficiencias en la instalación y selección de sedes educativas de las universidades BBJG y garantizar la validez de las carreras profesionales ofrecidas. Se requiere una mayor transparencia y acceso para evaluar adecuadamente estos programas.

Jimena Hernández Fernández
Investigadora del Instituto de Investigaciones para el Desarrollo de la Educación
Universidad Iberoamericana Ciudad de México

Aide Fernanda Espejel Farias
Estudiante de sexto semestre de la carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), metas e indicadores

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

  • Objetivo de Desarrollo Sostenible 4: Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida.
  • Objetivo de Desarrollo Sostenible 10: Reducir la desigualdad en y entre los países.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

  • Meta 4.1: Garantizar que todos los niños y niñas terminen la enseñanza primaria y secundaria.
  • Meta 4.2: Garantizar que todos los niños tengan acceso a una educación de calidad, incluidos programas de educación preescolar y atención y cuidado de la primera infancia.
  • Meta 4.5: Eliminar las disparidades de género en la educación y asegurar el acceso igualitario a todos los niveles de educación y formación profesional para las personas vulnerables, incluidas las personas con discapacidad, los pueblos indígenas y los niños en situaciones de vulnerabilidad.
  • Meta 10.2: Empoderar e impulsar la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

  • Indicador 4.1.1: Tasa de finalización de la enseñanza primaria y secundaria.
  • Indicador 4.2.1: Proporción de niños en edad preescolar que están matriculados en instituciones de educación temprana.
  • Indicador 4.5.1: Tasa de participación en la educación de personas vulnerables, incluidas las personas con discapacidad, los pueblos indígenas y los niños en situaciones de vulnerabilidad.
  • Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, desagregadas por edad, sexo, discapacidad y ubicación geográfica.

Tabla de ODS, metas e indicadores

ODS Metas Indicadores
ODS 4: Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida. Meta 4.1: Garantizar que todos los niños y niñas terminen la enseñanza primaria y secundaria. Indicador 4.1.1: Tasa de finalización de la enseñanza primaria y secundaria.
Meta 4.2: Garantizar que todos los niños tengan acceso a una educación de calidad, incluidos programas de educación preescolar y atención y cuidado de la primera infancia. Indicador 4.2.1: Proporción de niños en edad preescolar que están matriculados en instituciones de educación temprana.
Meta 4.5: Eliminar las disparidades de género en la educación y asegurar el acceso igualitario a todos los niveles de educación y formación profesional para las personas vulnerables, incluidas las personas con discapacidad, los pueblos indígenas y los niños en situaciones de vulnerabilidad. Indicador 4.5.1: Tasa de participación en la educación de personas vulnerables, incluidas las personas con discapacidad, los pueblos indígenas y los niños en situaciones de vulnerabilidad.
ODS 10: Reducir la desigualdad en y entre los países. Meta 10.2: Empoderar e impulsar la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición. Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, desagregadas por edad, sexo, discapacidad y ubicación geográfica.

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: educacion.nexos.com.mx

 

CLADE y OMEP lanzan proyecto para transformar la educación infantil en comunidades rurales con enfoque inclusivo y de género – Clade

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.

 

About the author

ZJbTFBGJ2T

1 Comment

  • El artículo analiza los programas educativos emblemáticos implementados por el gobierno de la 4T en México. Destaca que, si bien estos programas han recibido críticas y cuestionamientos, también han generado resultados positivos en términos de inclusión y acceso a la educación. Sin embargo, se señala que aún existen desafíos y obstáculos que deben ser abordados para lograr una verdadera transformación educativa en el país. En conclusión, se reconoce la importancia de estos programas como una estrategia para mejorar la calidad y equidad de la educación, pero también se enfatiza la necesidad de continuar evaluando y ajustando las políticas educativas para garantizar su efectividad a largo plazo.