16. PAZ JUSTICIA E INSTITUCIONES SÓLIDAS

‘Una broma cruel’: un padre de familia liberado de una prisión en California no puede volver a casa con su familia después de que ICE lo deportara

‘Una broma cruel’: un padre de familia liberado de una prisión en California no puede volver a casa con su familia después de que ICE lo deportara
Written by ZJbTFBGJ2T

‘Una broma cruel’: un padre de familia liberado de una prisión en …  CalMatters

‘Una broma cruel’: un padre de familia liberado de una prisión en California no puede volver a casa con su familia después de que ICE lo deportara
Informe sobre la entrega de ex reclusos a ICE en California

Informe: Entrega de ex reclusos a ICE en California

EN RESUMEN

Ramón Ruelas creció en California y cumplió una década de prisión. Ahora libre, no puede vivir con su esposa e hija, que son ciudadanas estadounidenses. Los legisladores quieren que California deje de entregar a ex reclusos como él a ICE. El gobernador Gavin Newsom vetó los proyectos de ley.

Lea esta historia en inglés.

Viviendo indocumentado

Ramón Ruelas retó a un invitado a una partida de ajedrez a las 7 de la mañana en Mexicali, México, cerca de la frontera con California, donde pasó casi una década en prisión.

El padre de origen mexicano, de 33 años, jugaba a pura concentración, hasta que su hija de 5 semanas, Jasmine, comenzó a llorar en un cuarto de su casa. Jasmine lo estaba visitando.

“Ella es la razón por la que quiero volver a California”, susurró Ruelas, abrazándola. “Un niño necesita que su familia esté unida. Una familia rota tiene circunstancias terribles para un niño. Y yo sé de eso”.

Por rota, Ruelas quiere decir separada. A Ruelas se le ha prohibido vivir en Estados Unidos con su familia desde 2020, cuando funcionarios de California lo liberaron de prisión y lo entregaron a funcionarios de inmigración, quienes lo deportaron al país que abandonó a los 9 años.

Ruelas es uno de los más de 5,700 inmigrantes anteriormente encarcelados en California que, desde 2019, han sido entregados a agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. Dos veces los legisladores estatales votaron a favor de detener la práctica, pero el gobernador Gavin Newsom vetó los proyectos de ley.

En agosto, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) del Norte de California publicó un informe que decía que el personal del Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California (CDCR) estaba “etiquetando” a inmigrantes, refugiados y otras personas bajo custodia para una posible deportación por parte de ICE. ACLU acusó al departamento de discriminación.

Un mes después, Newsom vetó una medida que habría restringido a los funcionarios penitenciarios transferir a ICE a personas como Ruelas, inmigrantes que habían cumplido su condena y se les había concedido libertad condicional o liberación por compasión. El gobernador dijo que impediría la capacidad del estado para comunicarse con las agencias federales que evalúan los riesgos para la seguridad pública.

Learn more about legislators mentioned in this story

  • Wendy Carrillo – State Assembly, District 52 (Los Angeles)

Libre pero ‘esposado’

Antes de que Ruelas ingresara al sistema judicial, creció en la pobreza. Cuando los padres de Ruelas emigraron a California en la década de 1990, dijo, él y su familia vivían como en México: con hambre y al borde de quedarse sin hogar.

En séptimo grado, dijo Ruelas, intentó sobrellevar el trauma infantil bebiendo alcohol y consumiendo drogas, trayendo amigos que luego desearía no haber conocido nunca y problemas legales que no puede borrar hasta el día de hoy.

Cuando tenía 20 años, una mujer con la que solía salir lo acusó de secuestrarla, amenazarla e intentar robarla. Fue juzgado y declarado culpable en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles y sentenciado a cadena perpetua, más cuatro años, con posibilidad de libertad condicional.

Desde su liberación y deportación a México, dijo Ruelas, el tiempo alejado de su familia ha sido más difícil que cualquier tiempo tras las rejas.

“Es como si todavía estuvieras gobernado por tus errores. Es como una broma cruel: no estoy en prisión, pero no estoy con mi familia. En mi mente, en mi corazón, todavía no he llegado a casa”, dijo Ruelas, mientras su hija dormía sobre su pecho.

‘Algo dentro’ necesitaba cambiar

Ruelas fue enviado a prisión y luego a prisión en 2012, luego de ser declarado culpable de secuestrar a una mujer con la que había estado saliendo y con la que había vivido.

Según un resumen del caso de un tribunal de apelaciones, ella testificó que ella y Ruelas discutieron y él y otro hombre la obligaron a subir a una camioneta y la llevaron a un Walmart en Pomona, donde supuestamente Ruelas intentó obligarla a retirar dinero. Dijo que le pidió al personal de la tienda que llamara al 911.

El jurado encontró a Ruelas culpable de secuestro para cometer robo, herir a una pareja y amenazar. Fue condenado a cadena perpetua más cuatro años, con posibilidad de libertad condicional.

Libre pero ‘esposado’

En 2017

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), metas e indicadores relevantes

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

  • Objetivo de Desarrollo Sostenible 10: Reducción de las desigualdades
  • Objetivo de Desarrollo Sostenible 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

  • Meta 10.7: Facilitar la migración y la movilidad ordenadas, seguras, regulares y responsables de las personas, incluso mediante la aplicación de políticas migratorias planificadas y bien gestionadas.
  • Meta 16.3: Promover el Estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Sí, el artículo menciona que desde 2019 hasta 2022, los correccionales estatales de California transfirieron a 5,749 no ciudadanos al ICE. Este número puede ser utilizado como un indicador para medir el progreso hacia la meta de facilitar la migración y la movilidad ordenadas y seguras (Meta 10.7). Además, el artículo menciona que los correos electrónicos entre el personal penitenciario estatal y el ICE revelaron que los reclusos fueron retenidos más allá de sus fechas de liberación para ICE. Este hecho puede ser utilizado como un indicador para medir el progreso hacia la meta de promover el Estado de derecho y garantizar la igualdad de acceso a la justicia (Meta 16.3).

Tabla de ODS, metas e indicadores

ODS Metas Indicadores
Objetivo 10: Reducción de las desigualdades Meta 10.7: Facilitar la migración y la movilidad ordenadas, seguras, regulares y responsables de las personas, incluso mediante la aplicación de políticas migratorias planificadas y bien gestionadas. Número de no ciudadanos transferidos por los correccionales estatales de California al ICE.
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas Meta 16.3: Promover el Estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos. Número de reclusos retenidos más allá de sus fechas de liberación para ICE.

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: calmatters.org

 

El Congreso de Colombia hunde de nuevo el proyecto que buscaba prohibir las terapias de conversión sexual

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.

 

About the author

ZJbTFBGJ2T