5. IGUALDAD DE GÉNERO

California puede quitarle los hijos a las madres que sufren violencia doméstica pero la separación puede perjudicar a ambos, afirman

California puede quitarle los hijos a las madres que sufren violencia doméstica pero la separación puede perjudicar a ambos, afirman
Written by ZJbTFBGJ2T

California puede quitarle los hijos a las madres que sufren violencia doméstica pero la separación puede perjudicar a …  CalMatters

California puede quitarle los hijos a las madres que sufren violencia doméstica pero la separación puede perjudicar a ambos, afirman

EN RESUMEN

La ley de “fallar en proteger” de California permite a las agencias de bienestar infantil sacar a niños de hogares marcados por la violencia doméstica. Los defensores dicen que la separación puede empeorar el trauma de una familia.

Lee esta historia en inglés.

La ley de “fallar en proteger” en California y su impacto en las familias afectadas por la violencia doméstica

Preocupada de que su pareja abusiva la matara a ella o a sus hijos, Jackie no tenía adónde ir ni nadie a quien pedir ayuda. Dijo que su pareja tenía arrebatos de ira, la golpeaba, la degradaba y destrozaba cosas de la casa. Sabía que tenía que escapar.

Llamó al Departamento de Servicios para Niños y Familias del condado de Los Ángeles, con la esperanza de encontrar un camino hacia un lugar seguro donde quedarse. En cambio, recibió una advertencia que provocó en ella un tipo diferente de miedo.

Si no dejaba a su pareja en un plazo de 30 días, la agencia de bienestar infantil se quedaría con sus cuatro hijos.

“Cuando pedí ayuda, querían separarnos”, dijo Jackie, de 39 años, quien pidió no usar su nombre completo para proteger la privacidad de sus hijos.

Objetivo de Desarrollo Sostenible

  • Objetivo 5: Igualdad de género
  • Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

La advertencia de la agencia tiene sus raíces en una ley de California de casi 40 años de antigüedad que permite a las agencias de bienestar infantil retirar a los niños cuando creen que un padre maltratador no puede garantizar la seguridad de sus hijos. La ley, denominada “fallar en proteger”, tiene como objetivo proteger a los niños en situaciones peligrosas.

Pero esta práctica antigua se enfrenta a un escrutinio continuo a medida que los defensores de la violencia doméstica expresan su preocupación sobre el potencial de traumatizar aún más a las familias. Mientras tanto, otros estados con leyes similares han reducido los criterios sobre cuándo una agencia de asistencia social puede retirar a un niño. Muchos estados tienen leyes de “fallar en proteger”, pero la de California es comparativamente vaga y otorga a los trabajadores sociales una amplia libertad para decidir cuándo sacar a los niños.

“Simplemente no entiendo cómo existe la ‘fallar en proteger’, ya sea como algo justo o como principio legal”, dijo Eve Sheedy, abogada y experta en políticas de violencia doméstica, incluso como ex directora del Consejo de Violencia Doméstica del Condado de Los Ángeles.

Impacto en las familias afectadas por la violencia doméstica

La ley coloca a los trabajadores de bienestar infantil en la posición poco envidiable de decidir qué es más dañino para los niños: el trauma de estar separados de su familia o los riesgos de presenciar más violencia o incluso convertirse en un objetivo.

Y puede hacer que las víctimas de violencia doméstica se sientan como si estuvieran siendo castigadas por el abuso de sus parejas.

“En este momento, las víctimas son vistas como un perpetrador”, dijo Marie, de 36 años, una sobreviviente de violencia doméstica que dijo que la agencia de bienestar infantil de Los Ángeles le quitó a sus hijos después de que su pareja abusara de ella. Los niños siguen viviendo con sus abuelos. Marie también habló con la condición de que no se publicara su nombre completo para proteger la privacidad de sus hijos.

Objetivo de Desarrollo Sostenible

  • Objetivo 5: Igualdad de género

Cambiar la ley es difícil en parte porque los legisladores y los trabajadores sociales comparten el compromiso de proteger a los niños y les preocupa un cambio que podría ponerlos en peligro.

CalMatters habló con cuatro madres que perdieron hijos por no proteger, cinco trabajadores sociales actuales y anteriores, ocho expertos y defensores de políticas de violencia doméstica y dos legisladores estatales para esta historia.

Todos ellos destacaron que proteger a los niños era su máxima prioridad. Varios citaron dos asesinatos notorios en el condado de Los Ángeles, donde la agencia de asistencia social no sacó a los niños para subrayar los peligros de permitir que los niños permanezcan en hogares violentos. Uno de ellos fue Gabriel Fernández, quien sufrió años de espantosas torturas y abusos antes de ser golpeado mortalmente a los 8 años en 2013 por su madre y su novio. El otro fue Anthony Ávalos, quien también fue torturado y abusado por su madre y su novio antes de su muerte a los 10 años en 2018.

“En mi opinión, el sistema realmente les falló a esos niños”, dijo el asambleísta Tom Lackey, un republicano de Palmdale que ha sido maestro y oficial de la Patrulla de Caminos de California.

Dijo que se ha ocupado más de niños que deberían haber sido retirados de situaciones inseguras que de separaciones innecesarias de padres maltratados por “falta de protección”.

Nadie puede decir cuántos niños de California son separados de sus familiares cada año según la ley porque ni el estado ni los condados recopilan esta información. La estimación más cercana proviene de un informe reciente del Centro Pritzker de UCLA que mostró que más de la mitad de los

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados

  • Objetivo 5: Igualdad de género
  • Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

Metas específicas de los ODS identificadas

  • Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación
  • Meta 16.2: Poner fin al maltrato, la explotación, la trata y todas las formas de violencia y tortura contra los niños

Indicadores de los ODS relevantes mencionados en el artículo

  • No se mencionan indicadores específicos en el artículo.

Tabla de ODS, metas e indicadores

ODS Metas Indicadores
Objetivo 5: Igualdad de género Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación No se mencionan indicadores específicos en el artículo.
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas Meta 16.2: Poner fin al maltrato, la explotación, la trata y todas las formas de violencia y tortura contra los niños No se mencionan indicadores específicos en el artículo.

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: calmatters.org

 

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.

 

About the author

ZJbTFBGJ2T