16. PAZ JUSTICIA E INSTITUCIONES SÓLIDAS

Rechazan aplicar la ley del solo sí es sí porque aumentaría la pena

Rechazan aplicar la ley del solo sí es sí porque aumentaría la pena
Written by ZJbTFBGJ2T

Rechazan aplicar la ley del solo sí es sí porque aumentaría la pena  Agencia EFE

Rechazan aplicar la ley del solo sí es sí porque aumentaría la pena

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechaza revisar condena a agresor sexual de menores

Madrid (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado revisar la condena a 19 años de cárcel a un agresor sexual de menores porque aplicar la ley del solo sí es sí sería más perjudicial para el reo, pues conllevaría un significativo incremento de pena.

Antecedentes del caso

Álvaro R. V. fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid en 2018 a 19 años y siete días de prisión por haber perpetrado 13 delitos sexuales contra chicos adolescentes de 13 y 14 años: agresión sexual, abuso sexual continuado, abuso sexual, contra la libertad sexual y de posesión de pornografía infantil.

Recurso del agresor

El agresor solicitó al TSJM que rebajara esta condena en aplicación de la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, pero la Sala de lo Civil y de lo Penal del tribunal ha rechazado el recurso porque revisar este caso con esa norma implicaría una “penalidad más gravosa que la impuesta en la sentencia”.

“La nueva legislación no solo no opera como ley penal más favorable, sino que resulta más perjudicial”, argumenta el tribunal, que desestima el recurso para evitar “así al condenado un significativo incremento de su pena”.

condena ley sí es sí agresor sexual
Imagen de archivo de la fachada del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. EFE/Mariscal

Detalles del caso

Entre 2014 y 2017, el agresor contactó con menores de 13 y 14 años y, “siempre con el ánimo de satisfacer su apetito sexual”. Les pedía su teléfono, se ganaba su confianza a través de las redes sociales y, a continuación, mantenía con ellos conversaciones de contenido sexual explícito y les solicitaba que le enviasen fotos y vídeos de sus órganos sexuales, en ocasiones masturbándose.

También ofrecía dinero y otros favores, les remitía fotos similares de él u otras personas. En ocasiones logró su propósito de mantener contactos sexuales con alguno de los menores, en su domicilio o en su vehículo.

Conclusión

La resolución del TSJM no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con los temas destacados en el artículo:

  • Objetivo 5: Igualdad de género – El artículo menciona delitos sexuales contra menores, lo que está relacionado con la protección de los derechos de las mujeres y las niñas.
  • Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas – El artículo se refiere a un caso judicial y la aplicación de la ley en relación con un agresor sexual de menores.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

  • Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación.
  • Meta 16.3: Promover el Estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

  • Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses.
  • Indicador 16.3.1: Proporción de la población que ha experimentado una violencia física o sexual en los últimos 12 meses, desglosada por sexo.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

ODS Metas Indicadores
Objetivo 5: Igualdad de género Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación. Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses.
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas Meta 16.3: Promover el Estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos. Indicador 16.3.1: Proporción de la población que ha experimentado una violencia física o sexual en los últimos 12 meses, desglosada por sexo.

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: efe.com

 

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.

 

About the author

ZJbTFBGJ2T