Bogotá sacó a 1 de cada 3 personas de la pobreza en Colombia en 2024 – Yahoo Home

Informe sobre el Avance de Bogotá en los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Pobreza y Desigualdad (2023-2024)

Contribución Directa al ODS 1: Fin de la Pobreza

La ciudad de Bogotá ha registrado un avance acelerado y significativo en la consecución del Objetivo de Desarrollo Sostenible 1 (Fin de la Pobreza). Según datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), se observa una mejora sustancial en las condiciones de vida de la población, alineada con las metas 1.1 y 1.2 de la Agenda 2030, que buscan erradicar la pobreza extrema y reducir la pobreza en todas sus dimensiones.

• Reducción de la Pobreza Monetaria: El indicador disminuyó 4,6 puntos porcentuales, pasando de 24,2% en 2023 a 19,6% en 2024. Este logro implica que 352.000 personas superaron la línea de pobreza monetaria.
• Reducción de la Pobreza Extrema: Se registró una caída de 1,7 puntos porcentuales, descendiendo de 5,9% en 2023 a 4,2% en 2024. Como resultado, 134.000 personas salieron de esta condición crítica.

Progreso en el ODS 10: Reducción de las Desigualdades

Paralelamente, la ciudad ha mostrado mejoras en el ODS 10 (Reducción de las Desigualdades). La disminución en la brecha de ingresos, medida por el coeficiente de Gini, y el destacado desempeño de la capital en comparación con el promedio nacional, demuestran un esfuerzo enfocado en un crecimiento más inclusivo.

• Coeficiente de Gini: Este indicador de desigualdad de ingresos mejoró, disminuyendo de 0,53 en 2023 a 0,52 en 2024, lo que señala una tendencia positiva hacia una distribución más equitativa del ingreso.
• Impacto Nacional: El desempeño de Bogotá es un motor clave para los resultados de Colombia. La reducción de la pobreza monetaria en la capital fue 1,5 veces superior a la del total nacional. De hecho, una de cada tres personas que salieron de la pobreza en el país reside en Bogotá, evidenciando el rol fundamental de la ciudad en el cumplimiento de los ODS a nivel nacional.

Factores Clave y Sinergias con el ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

El alcalde Carlos Fernando Galán y la Alcaldía de Bogotá atribuyen estos resultados a una combinación de factores estratégicos que se interrelacionan con el ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico) y el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles).

1. Crecimiento Económico Sostenido: La reactivación económica de la ciudad, que supera el promedio nacional, ha generado mejores ingresos para los hogares, contribuyendo directamente a la reducción de la pobreza.
2. Reducción de la Inflación: Una menor inflación ha disminuido el costo de vida, beneficiando especialmente a la población en situación de vulnerabilidad y mejorando su poder adquisitivo.
3. Políticas Sociales Efectivas: La transformación y optimización de las transferencias monetarias del distrito ha sido un pilar fundamental para proteger y apoyar a los hogares más necesitados.

Análisis del Desempeño Económico de la Ciudad

La economía de Bogotá ha entrado en una fase de recuperación robusta, impulsando el progreso social y la consecución de los ODS. El dinamismo económico es un habilitador clave para la inversión social y la creación de oportunidades.

• Crecimiento del PIB: Durante el tercer trimestre de 2024, el Producto Interno Bruto (PIB) de la ciudad creció un 2,3%, superando el promedio nacional del 2,0%. El crecimiento anual proyectado es de 1,9%, también por encima del 1,7% nacional.
• Sectores Impulsores: El crecimiento ha sido liderado por el dinamismo del sector público, el aumento del consumo privado en áreas como comercio y entretenimiento, y la inversión en infraestructura, lo que se alinea con el ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura).

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 1: Fin de la pobreza

   • El artículo se centra explícitamente en la reducción de la pobreza en Bogotá. Menciona directamente la disminución de la “pobreza monetaria” y la “pobreza extrema”, que son los focos principales de este objetivo. Se proporcionan cifras concretas: “la pobreza monetaria en Bogotá cayó 4,6 % puntos porcentuales al pasar de 24,2 % a 19,6 % y 1,7 puntos porcentuales en pobreza extrema al pasar de 5,9 % a 4,2 %”.

2. ODS 10: Reducción de las desigualdades

   • El texto aborda la desigualdad de ingresos a través de la mención del coeficiente de Gini. Se destaca que “Bogotá ha demostrado una caída estable en la desigualdad durante los últimos 4 años” y que “el coeficiente de Gini en Bogotá disminuyó un punto, pasando de 0,53 a 0,52 en 2024”. Esto conecta directamente con el objetivo de reducir la desigualdad dentro de los países y entre ellos.

3. ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico

   • El artículo vincula la reducción de la pobreza con el desempeño económico de la ciudad. Se menciona que uno de los factores clave para la reducción de la pobreza fue “el mayor crecimiento económico de la ciudad frente al resto del país”. Se especifica que “la economía de Bogotá entró en una senda de recuperación, creciendo por encima del promedio nacional” con un “crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 2,3 % en el tercer trimestre”. Este enfoque en el crecimiento económico sostenido es central para el ODS 8.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 1.1: Erradicar la pobreza extrema

   • Esta meta busca, para 2030, erradicar la pobreza extrema en todo el mundo. El artículo informa sobre el progreso directo hacia esta meta al señalar que la “pobreza extrema” en Bogotá se redujo, pasando “de 5,9 % a 4,2 %”, lo que significa que “134.000 salieron de la segunda” condición.

2. Meta 1.2: Reducir la pobreza en todas sus dimensiones

   • Esta meta tiene como objetivo reducir al menos a la mitad la proporción de personas que viven en la pobreza según las definiciones nacionales. El artículo se alinea perfectamente con esta meta al informar sobre la “pobreza monetaria”, que es una medida nacional (DANE), y su caída “de 24,2 % a 19,6 %”, lo que sacó a “más 352.000 personas” de esta condición.

3. Meta 10.2: Promover la inclusión universal

   • Esta meta busca potenciar y promover la inclusión social y económica de todas las personas. La reducción de la desigualdad, medida por el coeficiente de Gini, y la salida de cientos de miles de personas de la pobreza son resultados directos de una mayor inclusión económica. El artículo lo confirma al citar la “caída estable en la desigualdad” y la mejora en las “condiciones de vida de su población”.

4. Meta 8.1: Crecimiento económico sostenido

   • Esta meta persigue mantener el crecimiento económico per cápita de conformidad con las circunstancias nacionales. El artículo destaca el cumplimiento de este principio al informar que “la economía de Bogotá entró en una senda de recuperación, creciendo por encima del promedio nacional” y alcanzando un “crecimiento anual de 1,9 %”.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 1.1.1: Proporción de la población que vive por debajo del umbral internacional de pobreza

   • El artículo utiliza una medida nacional de “pobreza extrema” (pasando de 5.9% a 4.2%), que es el análogo local de este indicador. Mide directamente la proporción de la población que vive en las condiciones más precarias, permitiendo seguir el progreso hacia la erradicación de la pobreza extrema.

2. Indicador 1.2.1: Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza

   • Este indicador se menciona explícitamente en el artículo a través de los datos del DANE sobre la “pobreza monetaria”. Las cifras “al pasar de 24,2 % a 19,6 %” son una medición directa de este indicador, que refleja el porcentaje de la población que vive por debajo de la línea de pobreza definida a nivel nacional.

3. Coeficiente de Gini (Relacionado con el ODS 10)

   • Aunque no es un indicador oficial de una meta específica, el Coeficiente de Gini es la medida estándar de desigualdad de ingresos y está directamente relacionado con el espíritu del ODS 10. El artículo lo menciona de forma explícita: “el coeficiente de Gini en Bogotá disminuyó un punto, pasando de 0,53 a 0,52 en 2024”. Este es un indicador cuantitativo clave para medir la desigualdad.

4. Indicador 8.1.1: Tasa de crecimiento anual del PIB real per cápita

   • El artículo menciona directamente la “tasa de crecimiento anual del PIB”. Informa sobre un “crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 2,3 % en el tercer trimestre” y un “crecimiento anual de 1,9 %”. Estos datos son una medida directa de este indicador y se utilizan para evaluar el progreso económico de la ciudad.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: es-us.noticias.yahoo.com