EU acusa al grupo criminal venezolano “De Los Soles” de colaborar con el Cártel de Sinaloa y el Tren de Aragua – LatinUS

Informe sobre la Designación del Cártel de Los Soles y sus Implicaciones para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Contexto de la Designación

El gobierno de Estados Unidos ha designado oficialmente al Cártel de Los Soles como una organización criminal, citando sus presuntos vínculos con el presidente venezolano Nicolás Maduro y su colaboración con otras entidades delictivas como la pandilla Tren de Aragua y el Cártel de Sinaloa. Esta acción se enmarca en un esfuerzo por combatir el crimen organizado transnacional, una barrera significativa para el desarrollo sostenible.

Análisis desde la Perspectiva del ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

La medida adoptada por Estados Unidos se alinea directamente con las metas del Objetivo de Desarrollo Sostenible 16, que busca promover sociedades pacíficas e inclusivas, proporcionar acceso a la justicia para todos y construir instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.

• Meta 16.4: La designación busca reducir de manera significativa las corrientes financieras y de armas ilícitas. Al señalar al Cártel de Los Soles por narcotráfico, se pretende interrumpir las economías ilícitas que desestabilizan la región.
• Meta 16.5: Las acusaciones que vinculan a la máxima autoridad del ejecutivo venezolano con el grupo criminal apuntan a la necesidad de reducir sustancialmente la corrupción y el soborno en todas sus formas, un obstáculo fundamental para la gobernanza efectiva.
• Meta 16.a: La acción subraya la importancia de fortalecer las instituciones nacionales pertinentes, incluso mediante la cooperación internacional, para prevenir la violencia y combatir el terrorismo y la delincuencia.

La controversia en torno a la legitimidad de las elecciones de 2024 en Venezuela, mencionada en el contexto de la designación, también socava la confianza en las instituciones públicas, un pilar esencial del ODS 16.

Implicaciones para Otros Objetivos de Desarrollo Sostenible

Las actividades del crimen organizado tienen un impacto negativo en múltiples dimensiones del desarrollo, afectando a varios ODS de manera interconectada.

1. ODS 3 (Salud y Bienestar): El narcotráfico, calificado como una causa de “destrucción de vidas”, representa una grave amenaza para la salud pública. El consumo de drogas y la violencia asociada contravienen directamente el objetivo de garantizar una vida sana y promover el bienestar.
2. ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico): Las economías ilícitas distorsionan los mercados locales, impiden el crecimiento económico sostenible y erosionan la creación de trabajo decente, fomentando en su lugar la inestabilidad y la informalidad.
3. ODS 10 (Reducción de las Desigualdades): El crimen organizado a menudo prospera en entornos de alta desigualdad y, a su vez, la exacerba, debilitando el tejido social y el estado de derecho, afectando desproporcionadamente a las comunidades más vulnerables.
4. ODS 17 (Alianzas para Lograr los Objetivos): La naturaleza transnacional del problema, que involucra a Venezuela, México y Estados Unidos, evidencia que ninguna nación puede resolverlo de forma aislada. Es imperativa una cooperación internacional robusta para abordar las causas y consecuencias del crimen organizado.

Posiciones de las Partes Involucradas

• Estados Unidos: A través de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, acusa directamente al presidente Maduro de liderar el grupo y lucrar con actividades ilícitas que desestabilizan el hemisferio.
• Venezuela: Aunque no hubo una respuesta inmediata, la postura histórica del gobierno de Nicolás Maduro ha sido rechazar estas acusaciones como parte de una campaña de desprestigio, instando a Estados Unidos a enfocarse en la reducción de la demanda interna de narcóticos.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El análisis del artículo revela una conexión directa con los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible:

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas: Este es el objetivo más relevante. El artículo se centra en la delincuencia organizada transnacional (Cártel de Los Soles, Tren de Aragua, Cártel de Sinaloa), el tráfico de narcóticos y las acusaciones de corrupción al más alto nivel del gobierno venezolano. Estos temas atentan directamente contra la paz, la seguridad y el estado de derecho. Además, la mención de una elección “ilegítima” y la calificación de “dictador” al presidente Maduro apuntan a una crisis en las instituciones, su transparencia y su rendición de cuentas.
• ODS 3: Salud y Bienestar: Aunque de forma secundaria, este objetivo es relevante. El artículo menciona que el propósito del narcotráfico es el mercado de Estados Unidos, lo que causa la “destrucción de vidas estadounidenses”. Esto se conecta con los problemas de salud pública derivados del abuso de sustancias. La declaración de Maduro sobre la necesidad de que Estados Unidos “reduzca el consumo” también vincula directamente el tráfico con sus consecuencias para la salud y el bienestar.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Basado en el contenido, se pueden identificar varias metas específicas de los ODS que están siendo contravenidas o abordadas por las acciones descritas:

• Meta 16.4: “Para 2030, reducir significativamente las corrientes financieras y de armas ilícitas, fortalecer la recuperación y devolución de los activos robados y luchar contra todas las formas de delincuencia organizada”. El artículo trata explícitamente sobre la lucha contra la delincuencia organizada (la designación de EE. UU. contra el Cártel de Los Soles) y el tráfico ilícito de narcóticos, que genera enormes corrientes financieras ilícitas.
• Meta 16.5: “Reducir considerablemente la corrupción y el soborno en todas sus formas”. La acusación de que el presidente Nicolás Maduro lidera y se lucra con el Cártel de Los Soles es una alegación directa de corrupción al más alto nivel del Estado, lo que se opone frontalmente a esta meta.
• Meta 16.6: “Crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas”. La referencia a la victoria electoral de Maduro como “ilegítima” y la afirmación de que “nunca se han publicado los recuentos detallados” señalan una falta de transparencia y rendición de cuentas en las instituciones gubernamentales y electorales de Venezuela, un aspecto clave de esta meta.
• Meta 3.5: “Fortalecer la prevención y el tratamiento del abuso de sustancias adictivas, incluido el uso indebido de estupefacientes y el consumo nocivo de alcohol”. El artículo aborda el lado de la oferta del problema de las drogas (“traficar narcóticos a Estados Unidos”), que es una causa directa de los problemas de abuso de sustancias que esta meta busca prevenir y tratar. La mención de la “destrucción de vidas estadounidenses” y la necesidad de “reducir el consumo” refuerza esta conexión.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

El artículo no menciona indicadores cuantitativos oficiales de los ODS, pero sí contiene información que funciona como indicadores cualitativos o implícitos del estado de estas metas:

• Indicador implícito para la Meta 16.4: La existencia y operación activa de grandes organizaciones criminales transnacionales como el “Cártel de Los Soles”, el “Tren de Aragua” y el “Cártel de Sinaloa”, mencionadas en el texto, sirve como un claro indicador negativo. Muestra la magnitud del desafío para reducir la delincuencia organizada y los flujos ilícitos. La acción de Estados Unidos de designar a uno de estos grupos es una medida de respuesta, pero la existencia de los cárteles en sí misma es el indicador del problema.
• Indicador implícito para la Meta 16.5: Las acusaciones formales de un gobierno (Estados Unidos) contra un jefe de Estado (Nicolás Maduro) por liderar una organización de narcotráfico funcionan como un fuerte indicador de la percepción de una corrupción sistémica y de alto nivel. Aunque es una acusación, su existencia en el discurso diplomático y legal internacional es un indicador relevante.
• Indicador implícito para la Meta 16.6: La declaración de que una elección presidencial es “ilegítima” por parte de actores internacionales y la falta de publicación de “recuentos detallados” son indicadores directos de una falta de transparencia y confianza en las instituciones públicas y los procesos democráticos.

4. Tabla: ODS, Metas e Indicadores

Fuente: latinus.us