Cómo está la calidad del aire de la CDMX este 8 de octubre – Infobae

Análisis de la Calidad del Aire en la ZMVM y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El presente informe detalla la situación de la calidad del aire en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM), contextualizando los datos dentro del marco de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. El monitoreo atmosférico es una herramienta fundamental para la formulación de políticas públicas que garanticen el cumplimiento de metas clave, especialmente las relacionadas con la salud, las ciudades sostenibles y la acción climática.

1. Reporte de Monitoreo Atmosférico – 8 de Octubre

Según el reporte emitido por la Dirección de Monitoreo Atmosférico a las 05:00 horas, se registraron las siguientes condiciones:

• Calidad del Aire: Clasificada como “Buena”.
• Nivel de Riesgo para la Salud: Considerado “Bajo”.
• Índice de Rayos Ultravioleta: Nivel 0, indicando que no se requiere protección solar en ese momento.

Estos indicadores positivos, aunque puntuales, son relevantes para el ODS 3: Salud y Bienestar, ya que una baja concentración de contaminantes permite a la población, incluidos los grupos vulnerables, realizar actividades al aire libre sin riesgo inmediato para su salud.

2. Contaminación Atmosférica en México: Un Desafío para el Desarrollo Sostenible

A pesar de los reportes diarios favorables, el panorama general presenta desafíos significativos que impactan directamente en la consecución de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible.

2.1. Concentración de Partículas PM2.5 y su Vínculo con el ODS 3 (Salud y Bienestar)

El Informe Mundial sobre la Calidad del Aire 2024 de IQAir subraya que México enfrenta un problema estructural de contaminación. La concentración de partículas finas PM2.5, las más nocivas para la salud, supera en 3.5 veces las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Este escenario representa un obstáculo directo para el ODS 3, ya que la exposición a estas partículas está asociada con:

• Enfermedades respiratorias crónicas.
• Afecciones cardiovasculares.
• Problemas neurológicos a largo plazo.

2.2. Fuentes de Emisión y su Relación con los ODS 7, 11, 12 y 13

Las principales fuentes de contaminantes PM2.5 (hollín, metales, químicos orgánicos) provienen de actividades que contravienen los principios de sostenibilidad:

1. Transporte y Quema de Combustibles Fósiles: Esta dependencia impacta negativamente en el ODS 7 (Energía Asequible y no Contaminante) y el ODS 13 (Acción por el Clima).
2. Actividad Industrial: La falta de procesos limpios se opone al ODS 12 (Producción y Consumo Responsables).
3. Planificación Urbana: La alta concentración de emisiones en ciudades como la Ciudad de México y Monterrey evidencia la necesidad de avanzar hacia el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles), que busca reducir el impacto ambiental per cápita de las urbes, prestando especial atención a la calidad del aire.

3. Estado de la Red de Monitoreo en la ZMVM

Una red de monitoreo funcional es indispensable para la toma de decisiones informadas y el avance hacia el ODS 11. El estado de las estaciones el día del reporte fue el siguiente:

3.1. Estaciones en la Ciudad de México

• Operativas con Calidad “Buena”: Tlalpan (AJM), Azcapotzalco (CAM), Coyoacán (CCA), Cuauhtémoc (HGM), Venustiano Carranza (MER), Miguel Hidalgo (MGH), Coyoacán (UAX), Iztapalapa (UIZ).
• Sin Datos o en Mantenimiento: Benito Juárez (BJU), Cuajimalpa (CUA), Gustavo A. Madero (GAM), Iztacalco (IZT), Álvaro Obregón (PED), Cuajimalpa (SFE), Iztapalapa (SAC), Tláhuac (TAH).

3.2. Estaciones en el Estado de México

• Operativas con Calidad “Buena”: Atizapán (ATI), Cuautitlán Izcalli (CUT), Naucalpan (FAC), Ecatepec (LLA), Anexo de Tlalnepantla (LPR), Tlalnepantla (TLA), Tultitlán (TLI), Coacalco (VIF).
• Sin Datos o en Mantenimiento: Chalco (CHO), Nezahualcóyotl (FAR), Nezahualcóyotl (NEZ), Ecatepec (SAG), Ecatepec (XAL).

La intermitencia en la operación de varias estaciones resalta la necesidad de invertir en infraestructura robusta para garantizar la recolección de datos continua, un pilar para la gestión ambiental urbana sostenible.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 3: Salud y Bienestar

  El artículo se centra en la calidad del aire y sus “posibles afectaciones a la salud”, mencionando explícitamente que una mala calidad del aire puede causar “problemas respiratorios, cardiovasculares y neurológicos a largo plazo”. Esto se alinea directamente con el objetivo de garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos.

• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

  El tema principal es el monitoreo de la contaminación atmosférica en la Zona Metropolitana del Valle de México, una de las áreas urbanas más grandes del mundo. Se discuten las medidas de gestión ambiental en la ciudad, como la “contingencia ambiental y el doble Hoy No Circula”, lo cual es fundamental para el objetivo de hacer que las ciudades sean inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 3.9

  “Para 2030, reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo”. El artículo aborda directamente esta meta al informar sobre la calidad del aire y su riesgo para la salud. La mención de que la concentración de PM2.5 en México es 3.5 veces superior a la recomendación de la OMS subraya la urgencia de reducir las enfermedades causadas por la contaminación del aire.

• Meta 11.6

  “Para 2030, reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo”. El artículo se enfoca precisamente en la calidad del aire en la Ciudad de México. El sistema de monitoreo con 16 estaciones en la ciudad y 13 en el Estado de México, junto con los informes diarios, son herramientas para gestionar y, en última instancia, reducir el impacto ambiental de la ciudad en lo que respecta a la contaminación atmosférica.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 11.6.2

  “Niveles medios anuales de partículas finas (por ejemplo, PM2.5 y PM10) en las ciudades (ponderados en función de la población)”. El artículo menciona explícitamente este indicador. Señala que “el principal contaminante en México… es el PM2.5” y que “la concentración de PM2.5 en México fue aproximadamente 3.5 veces superior al valor de referencia anual recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. Los datos recopilados por las estaciones de monitoreo atmosférico, aunque presentados en una escala cualitativa (“Buena”), se basan en la medición cuantitativa de contaminantes como el PM2.5, que es el indicador oficial para medir el progreso hacia esta meta.

• Indicador 3.9.1

  “Tasa de mortalidad atribuida a la contaminación de los hogares y del aire ambiente”. Aunque el artículo no proporciona datos sobre la tasa de mortalidad, la información que presenta sobre la alta concentración de partículas PM2.5 (las “más peligrosas para la salud”) y su asociación con “enfermedades respiratorias, cardiovasculares y otras afecciones graves” está directamente relacionada con los factores que determinan este indicador. El monitoreo de la calidad del aire es un paso previo y esencial para poder calcular y reducir la mortalidad atribuida a la contaminación.

ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com