13. ACCIÓN POR EL CLIMA

Expertos en clima y riesgo de desastres enfatizan necesidad de gestionar el territorio imaginando peores escenarios

Expertos en clima y riesgo de desastres enfatizan necesidad de gestionar el territorio imaginando peores escenarios
Written by ZJbTFBGJ2T

Expertos en clima y riesgo de desastres enfatizan necesidad de …  Universidad de Chile

Expertos en clima y riesgo de desastres enfatizan necesidad de gestionar el territorio imaginando peores escenarios

Informe sobre la prevención de desastres naturales en Chile

Prevención de catástrofes y desastres

El pasado fin de semana, Chile se enfrentó a un sistema frontal que dejó, en algunas zonas del país, hasta 600 milímetros de agua caída, el desborde de ríos, el colapso de zonas agrícolas e inundaciones que dejaron a miles de personas damnificadas. Sobre este evento, el académico del Departamento de Geofísica de la U. de Chile e investigador del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2, Roberto Rondanelli, explica que, en un año de El Niño declarado, “los sistemas son más intensos y duran más y, en particular, los ríos atmosféricos también son de mayor duración y de mayor intensidad”.

Pero ¿se puede prever la magnitud de un sistema frontal como el que acaba de ocurrir? Al respecto, el experto en ciencia del clima destaca que, “a diferencia de lo que pasa en sismología, en que se sabe que va a ocurrir un terremoto, pero no se sabe cuándo ni tampoco la magnitud, en este caso, las herramientas científicas de pronóstico del tiempo han mejorado mucho y se puede conocer con varios días de antelación la temperatura y la magnitud incluso de la precipitación”.

Escenarios posibles y diseño de nuevas estrategias

En relación a las consecuencias de este evento climático, el profesor Rondanelli sostiene que “la prevención de las catástrofes requiere de la imaginación de los escenarios, escenarios que son posibles dentro de lo que uno cree que puede ocurrir en el próximo tiempo y, a partir de esos escenarios, diseñar nuevas maneras de enfrentar posibles fenómenos que no hemos visto ni con la magnitud ni con la escala de lo que conocemos. Es decir, no basta con diseñar, por ejemplo, las obras de ingeniería haciendo uso de la historia, porque el futuro nos va a probar que, en realidad, hay fenómenos cuya magnitud y frecuencia van a aumentar fuera de lo que nosotros conocemos históricamente. Y eso, en un país como Chile, tan proclive a los desastres naturales, debiera hacernos reflexionar sobre la necesidad de prepararnos de manera, entre comillas, contracíclicas”.

En esta línea, la académica de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (FAU) e integrante del Programa de Reducción de Riesgos y Desastres, CITRID, de la Universidad de Chile, Natalia Silva, plantea que “lo que efectivamente tenemos que trabajar es seguir avanzando en estrategias mancomunadas para reducir el riesgo de desastres (…). Riesgo siempre vamos a tener, por nuestro territorio, nuestras condiciones climáticas, nuestras condiciones geofísicas. Tenemos una gran diversidad de amenazas, por lo tanto, es difícil que podamos no tener riesgo. Entonces, evitar catástrofes de alguna manera es difícil, pero sí efectivamente podemos evitar que un riesgo se transforme en un desastre o en una catástrofe, y eso tiene que ver con tratar de reducir los daños y las pérdidas producto de estos eventos”.

Mitigación de las emergencias

Natalia Silva, quien es especialista en gestión de riesgos de desastres, señala que “es importante que Chile avance en una medición cualitativa y también cuantitativa de pérdidas y daños. Ello nos va a ayudar también a poder construir las líneas base y poder, efectivamente, medir progreso a través de nuestras iniciativas, de nuestros programas, proyectos y planificación en reducción de riesgo de desastres”.

“Claramente, también es importante avanzar en los procesos de planificación, pero no caer en una falsa sensación de seguridad, debido a que tenemos planes para la reducción de riesgo de desastres o planes para emergencia, lo cual evidentemente es muy positivo y para allá tenemos que avanzar dada las obligaciones legales de la nueva ley 21.364. No obstante, no todo se supera con la mera planificación”, asegura la profesora Silva, quien ejemplifica lo ocurrido el pasado fin de semana en Licantén, que, pese a ser la primera comuna en el país con un plan de reducción de riesgo de desastres, fue una de las comunas del sur del país más afectadas por las inundaciones causadas por el desborde de ríos.

“Para avanzar en la reducción de riesgo de desastres y en la gestión de riesgo de desastres no es suficiente solamente planificar. La idea es poder avanzar en una planificación del territorio que considere riesgo y, por supuesto, también aunar con instrumentos de inversión y de planificación territorial”, indica. Detalla, asimismo, que es necesario “mejorar los sistemas de alerta temprana, que ojalá también puedan ser más locales. Poder permitir autonomía, con capacitación y formación de por medio, pero también en los sistemas más locales, no solo que sean centralizados los sistemas de alerta temprana y de evacuación”.

¿Faltó preparación o faltó educación?

Sobre lo ocurrido, Pablo Sarricolea, investigador del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 de la U. de Chile y también académico de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, explica que “estamos hablando de un evento que no es tan frecuente en cordillera. En los valles llovió más o menos normal, pero en cordillera llovió mucho producto de este río atmosférico, entonces no estábamos preparados lo suficiente para

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

  • Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles
  • Objetivo 13: Acción por el clima
  • Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres

Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

  • Meta 11.5: Reducir el impacto de los desastres naturales en las ciudades y comunidades
  • Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación ante los desastres relacionados con el clima
  • Meta 15.5: Tomar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de los hábitats naturales y detener la pérdida de biodiversidad

Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:

  • Indicador 11.5.1: Número de muertes, personas desaparecidas y personas afectadas por desastres naturales por cada 100,000 habitantes
  • Indicador 13.1.1: Número total de muertes, desapariciones y personas afectadas por desastres relacionados con el clima
  • Indicador 15.5.1: Superficie terrestre protegida, expresada como porcentaje de la superficie terrestre total

Tabla de ODS, metas e indicadores:

ODS Metas Indicadores
Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles Meta 11.5: Reducir el impacto de los desastres naturales en las ciudades y comunidades Indicador 11.5.1: Número de muertes, personas desaparecidas y personas afectadas por desastres naturales por cada 100,000 habitantes
Objetivo 13: Acción por el clima Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación ante los desastres relacionados con el clima Indicador 13.1.1: Número total de muertes, desapariciones y personas afectadas por desastres relacionados con el clima
Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres Meta 15.5: Tomar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de los hábitats naturales y detener la pérdida de biodiversidad Indicador 15.5.1: Superficie terrestre protegida, expresada como porcentaje de la superficie terrestre total

Explicación:

El artículo aborda temas relacionados con desastres naturales, gestión de riesgos y adaptación al cambio climático. Estos temas están conectados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) mencionados anteriormente.

En cuanto a las metas específicas de los ODS, el artículo destaca la necesidad de reducir el impacto de los desastres naturales en las ciudades y comunidades (Meta 11.5), fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación ante los desastres relacionados con el clima (Meta 13.1) y tomar medidas para reducir la degradación de los hábitats naturales y detener la pérdida de biodiversidad (Meta 15.5).

En términos de indicadores, se mencionan los indicadores 11.5.1, que mide el número de muertes, personas desaparecidas y personas afectadas por desastres naturales por cada 100,000 habitantes; el indicador 13.1.1, que mide el número total de muertes, desapariciones y personas afectadas por desastres relacionados con el clima; y el indicador 15.5.1, que mide la superficie terrestre protegida como porcentaje de la superficie terrestre total.

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: uchile.cl

 

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.

 

About the author

ZJbTFBGJ2T

Leave a Comment