El Congreso de Estados Unidos enfrenta desafíos para aprobar proyectos de ley de gastos
Introducción
El Congreso de Estados Unidos está paralizado este miércoles, con su Cámara Baja inactiva por la destitución de su presidente y los legisladores enfrentan una fecha límite de seis semanas para aprobar proyectos de ley de gastos y evitar un cierre del gobierno.
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
- ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
- ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
Situación actual
La falta de una Cámara de Representantes que funcione y la perspectiva de perder más días para identificar y elegir a un candidato a presidente que pueda obtener suficiente apoyo, deja en el limbo varios proyectos de ley de gastos importantes, como los que prevén financiación militar extranjera, ayuda humanitaria internacional y esfuerzos para contrarrestar la influencia de China.
No se espera que los legisladores de la Cámara de Representantes, de mayoría republicana, celebren más votaciones esta semana.
En cambio, demócratas y republicanos discutirán quién podría liderar la cámara estrechamente dividida durante un período que requerirá un acuerdo no sólo entre ellos, sino eventualmente con el Senado liderado por los demócratas antes de que se puedan promulgar los proyectos de ley de gastos.
Proceso de selección del nuevo presidente de la Cámara Baja
La historia reciente sugiere que seleccionar al nuevo presidente de la Cámara Baja puede no ser un proceso rápido. El presidente hasta el martes, Kevin McCarthy, necesitó 15 rondas de votación en enero para ganar el puesto. Tuvo que hacer varias concesiones a una facción más conservadora, como una regla según la cual un solo legislador podría solicitar una votación para destituirlo.
El congresista republicano Matt Gaetz presentó una moción de este tipo el lunes, expresando frustración con el liderazgo de McCarthy después de que este no logró aprobar la semana pasada un proyecto de ley de financiación del gobierno con prioridades de gasto conservadoras.
La escasa mayoría republicana en la Cámara significó que Gaetz solo necesitaba que un puñado de republicanos votaran junto con los demócratas para derrocar a McCarthy en la votación de 216-210. La mayoría de los republicanos votó a favor de mantener a McCarthy en el liderazgo.
Fue la primera vez en la historia de Estados Unidos que los miembros de la Cámara votaron a favor de destituir al presidente.
Si bien era elegible para postularse nuevamente para el cargo, McCarthy anunció el martes por la noche que no buscaría la reelección para el puesto de presidente.
Declaraciones de los líderes políticos
En una carta “Querido colega” dirigida a los demócratas el martes por la mañana, el líder demócrata Hakeem Jeffries instó a su grupo a votar para destituir a McCarthy de la presidencia.
“Los demócratas de la Cámara de Representantes siguen dispuestos a encontrar puntos en común en un camino inteligente hacia adelante. Desafortunadamente, nuestros colegas republicanos extremistas no han mostrado voluntad de hacer lo mismo. Ahora es responsabilidad de los miembros del Partido Republicano poner fin a la Guerra Civil Republicana de la Cámara de Representantes”, dijo Jeffries en la carta.
McCarthy habló con Jeffries el lunes por la noche y según él le dijo: “Ustedes hagan lo que tengan que hacer. Entiendo la política. Entiendo dónde está la gente. Sin embargo, realmente creo en la institución de la Cámara después de todo. Si destituyes a un presidente que tiene el 99% de su conferencia, que mantuvo abierto el gobierno y pagó a las tropas, creo que estamos en un momento realmente malo en cuanto a cómo vamos a administrar el Congreso”.
Conclusiones
A medida que el Congreso de Estados Unidos enfrenta desafíos para aprobar proyectos de ley de gastos debido a la destitución de su presidente, es crucial que los legisladores encuentren una solución para evitar un cierre del gobierno. Además, es importante que se promueva la paz, la justicia y las instituciones sólidas (ODS 16) y se fomenten alianzas para lograr los objetivos (ODS 17) en el proceso de selección del nuevo presidente de la Cámara Baja.
¡Conéctate con la Voz de América!
Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, Twitter e Instagram.
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados
- Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
- Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos
Metas específicas de los ODS identificadas
- Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles
- Meta 17.16: Mejorar la representación y participación de los países en desarrollo en las instituciones de gobernanza global
Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo
- Indicador 16.6.1: Proporción de la población que considera que en los últimos dos años ha habido un aumento o una disminución de la corrupción en las instituciones públicas y los servicios públicos
- Indicador 17.16.1: Proporción de países que cumplen con los criterios acordados para recibir asistencia oficial para el desarrollo
Tabla de ODS, metas e indicadores
| ODS | Metas | Indicadores |
|---|---|---|
| Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas | Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles | Indicador 16.6.1: Proporción de la población que considera que en los últimos dos años ha habido un aumento o una disminución de la corrupción en las instituciones públicas y los servicios públicos |
| Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos | Meta 17.16: Mejorar la representación y participación de los países en desarrollo en las instituciones de gobernanza global | Indicador 17.16.1: Proporción de países que cumplen con los criterios acordados para recibir asistencia oficial para el desarrollo |
El artículo aborda principalmente la situación política en el Congreso de Estados Unidos y la paralización del proceso legislativo debido a la destitución del presidente de la Cámara Baja. Sin embargo, se menciona que esta situación afecta la aprobación de proyectos de ley de gastos importantes, incluyendo aquellos relacionados con la financiación militar extranjera, ayuda humanitaria internacional y esfuerzos para contrarrestar la influencia de China. Estos temas están conectados con el Objetivo 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas) y el Objetivo 17 (Alianzas para lograr los objetivos) de los ODS.
En cuanto a las metas específicas de los ODS, se puede identificar la Meta 16.6 que busca desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles. Esta meta es relevante en el contexto del artículo, ya que la falta de una Cámara de Representantes que funcione adecuadamente y la destitución del presidente de la Cámara Baja reflejan la necesidad de instituciones políticas sólidas y transparentes.
Además, se puede identificar la Meta 17.16 que busca mejorar la representación y participación de los países en desarrollo en las instituciones de gobernanza global. Esto es relevante en el artículo, ya que se menciona la influencia de China y la necesidad de contrarrestarla, lo que implica una mayor participación de los países en desarrollo en las decisiones y acciones a nivel global.
En cuanto a los indicadores de los ODS, se menciona implícitamente el Indicador 16.6.1 que se refiere a la proporción de la población que considera que ha habido un aumento o una disminución de la corrupción en las instituciones públicas y los servicios públicos. Aunque no se proporciona información específica sobre este indicador en el artículo, se puede inferir que la destitución del presidente de la Cámara Baja y la falta de funcionamiento adecuado del Congreso pueden afectar la percepción de corrupción en las instituciones políticas.
También se menciona implícitamente el Indicador 17.16.1 que se refiere a la proporción de países que cumplen con los criterios acordados para recibir asistencia oficial para el desarrollo. Aunque no se menciona directamente en el artículo, se puede inferir que la falta de funcionamiento adecuado del Congreso y la paralización del proceso legislativo pueden afectar la capacidad de Estados Unidos para cumplir con los criterios y recibir asistencia oficial para el desarrollo.
En resumen, el artículo aborda temas relacionados con el Objetivo 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas) y el Objetivo 17 (Alianzas para lograr los objetivos) de los ODS. Se pueden identificar las metas específicas de los ODS 16.6 y 17.16 en función del contenido del artículo. Además, se mencionan implícitamente los indicadores 16.6.1 y 17.16.1 que son relevantes para medir el progreso hacia los objetivos identificados.
¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.
Fuente: vozdeamerica.com
Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.
