El acceso a la anticoncepción en Texas
Durante casi un año, los adolescentes de Texas se han quedado fuera de un programa federal que permite a los menores acceder a la anticoncepción sin el consentimiento parental.
El lunes, el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de EE.UU. indicó que podría mantener la decisión judicial que paralizó el programa. El panel de tres jueces no se pronunció desde el banquillo, pero pareció apoyar el caso del abogado conservador Jonathan Mitchell, y uno de los jueces calificó el programa anticonceptivo de “destrucción” de los derechos de los padres.
Mitchell, exprocurador general de Texas, presentó el caso en nombre de Alexander Deanda, un padre de la zona de Amarillo que cría a sus hijas “de acuerdo con las enseñanzas cristianas en materia de sexualidad”.
El principal argumento del Departamento de Justicia de EE.UU. es que Deanda no tiene derecho legal a presentar esta demanda porque no puede demostrar que sus hijas hayan visitado nunca una de las clínicas, y mucho menos que les hayan recetado anticonceptivos sin su consentimiento.
Menos de 30 segundos después de que el Departamento de Justicia comenzara a argumentar el lunes, la juez Catharina Haynes interrumpió.
“Si tu hijo sabe que no quieres que tenga relaciones sexuales a los 15 años, desde luego no te va a decir que quiere ir a buscar un medicamento para no quedar embarazada”, dijo Haynes. “Entonces, ¿cómo demonios va a saberlo [Deanda]?”.
Los tribunales de apelación han dictaminado en repetidas ocasiones que los menores tienen derecho a la anticoncepción confidencial bajo el programa Título X, lo que Mitchell reconoció el lunes. Pero pidió a los jueces -dos nombrados por el presidente George W. Bush y uno nombrado por el presidente Donald Trump- que rechacen ese precedente y, en cambio, consideren que el código de consentimiento parental de Texas debe dictar cómo funciona este programa federal en el estado.
El Título X, atacado desde hace tiempo
En 1969, el presidente Richard Nixon, republicano, declaró que “a ninguna mujer estadounidense se le debería negar el acceso a la ayuda para la planificación familiar debido a su condición económica”. Al año siguiente, promulgó el Título X, creando un sistema nacional de clínicas dedicadas a proporcionar anticonceptivos a cualquiera que los necesitara, independientemente de su edad, ingresos o estatus migratorio.
En los últimos 50 años, los republicanos han intentado exigir a las clínicas del Título X que obtengan el consentimiento paternal antes de recetar anticonceptivos a adolescentes. Pero los tribunales federales de apelación han rechazado repetidamente esas pretensiones, señalando el mandato original del Congreso de que las clínicas sólo están obligadas a “fomentar la familia”.
En Texas, esto hace que las clínicas del Título X sean únicas. En prácticamente todos los demás lugares, los adolescentes deben tener el consentimiento paternal para obtener anticonceptivos. Incluso una adolescente que ha tenido un bebé debe obtener el permiso de sus padres para empezar a tomar anticonceptivos. (Las adolescentes de Texas que reciben Medicaid no necesitan el permiso de sus padres, pero el programa no garantiza la confidencialidad como lo hace el Título X).
Las clínicas del Título X de Texas animan a las personas adolescentes a involucrar a sus padres en la toma de decisiones, dice LeBleu.
“Pero no todos los jóvenes tienen ese … adulto de confianza o un padre o tutor legal al que puedan acudir y obtener el consentimiento para obtener los servicios que necesitan”, dijo, señalando como ejemplo a jóvenes en situaciones de abuso o coerción. “Hay jóvenes que no tienen otro recurso que poder acceder a estos servicios de forma confidencial”.
Texas cuenta con 156 clínicas del Título X, en su mayoría centradas en zonas urbanas. A nivel nacional, el programa lleva años sin recibir fondos suficientes, lo que dificulta la expansión de su alcance en Texas y en todo el país.
Nuevo frente legal
Esta demanda de Texas, presentada originalmente en 2020, podría socavar potencialmente un componente central del programa federal.
Deanda afirma que este programa lo perjudicó a él y a otros padres al subvertir su autoridad y “debilitar su capacidad para criar a sus hijos de acuerdo con las enseñanzas de la fe cristiana”, decía la presentación original.
La demanda argumentaba que la orientación del programa de “fomentar la participación de la familia” en las decisiones de los menores sobre anticoncepción establecía un nivel mínimo de participación de los padres, y que las leyes estatales de Texas que exigen el consentimiento paternal deberían prevalecer.
Mitchell declinó hacer comentarios en su nombre y en el de Deanda.
Pero el juez federal de distrito Matthew Kacsmaryk les dio la razón en una sentencia de diciembre de 2022. Desde que Trump lo nombr
1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados
- Objetivo 3: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades
- Objetivo 5: Lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niñas
- Objetivo 10: Reducir la desigualdad en y entre los países
- Objetivo 17: Revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible
2. Metas específicas de los ODS identificadas
- Meta 3.7: Para 2030, garantizar el acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluidos los servicios de planificación familiar, información y educación, y la integración de la salud reproductiva en las estrategias y programas nacionales.
- Meta 5.6: Asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles decisorios en la vida política, económica y pública.
- Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición.
- Meta 17.16: Mejorar el marco normativo mundial para la gestión de riesgos de desastres.
3. Indicadores de los ODS relevantes
- Indicador 3.7.1: Proporción de mujeres en edad fértil que tienen necesidad de anticoncepción pero que no la están utilizando, desglosada por método anticonceptivo.
- Indicador 5.5.1: Proporción de asientos ocupados por mujeres en los parlamentos nacionales y locales.
- Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, desglosada por edad, sexo, discapacidad y origen.
- Indicador 17.16.1: Número total de leyes y regulaciones adoptadas para implementar y hacer cumplir disposiciones sobre la reducción del riesgo de desastres y el fortalecimiento de la resiliencia.
4. Tabla de ODS, metas e indicadores
| ODS | Metas | Indicadores |
|---|---|---|
| Objetivo 3: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades | Meta 3.7: Para 2030, garantizar el acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluidos los servicios de planificación familiar, información y educación, y la integración de la salud reproductiva en las estrategias y programas nacionales. | Indicador 3.7.1: Proporción de mujeres en edad fértil que tienen necesidad de anticoncepción pero que no la están utilizando, desglosada por método anticonceptivo. |
| Objetivo 5: Lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niñas | Meta 5.6: Asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles decisorios en la vida política, económica y pública. | Indicador 5.5.1: Proporción de asientos ocupados por mujeres en los parlamentos nacionales y locales. |
| Objetivo 10: Reducir la desigualdad en y entre los países | Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición. | Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, desglosada por edad, sexo, discapacidad y origen. |
| Objetivo 17: Revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible | Meta 17.16: Mejorar el marco normativo mundial para la gestión de riesgos de desastres. | Indicador 17.16.1: Número total de leyes y regulaciones adoptadas para implementar y hacer cumplir disposiciones sobre la reducción del riesgo de desastres y el fortalecimiento de la resiliencia. |
¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.
Fuente: kut.org
Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.
El artículo informa sobre un caso en el que un tribunal de Texas está considerando si los jóvenes pueden acceder a anticonceptivos sin el permiso de sus padres. El debate se centra en si los jóvenes tienen el derecho a tomar decisiones sobre su salud sexual sin la intervención de sus padres.
En mi opinión, la conclusión de este artículo es que es un tema controvertido y complejo. Por un lado, algunos argumentan que los jóvenes deben tener acceso a anticonceptivos para proteger su salud y prevenir embarazos no deseados. Por otro lado, hay quienes creen que los padres deben tener la autoridad para decidir sobre la salud sexual de sus hijos.
Este caso destaca la importancia de encontrar un equilibrio entre los derechos de los jóvenes y los derechos de los padres. Es fundamental garantizar que los jóvenes tengan acceso a la información y los recursos necesarios para tomar decisiones informadas sobre su salud sexual, al mismo tiempo que se respeta la autoridad parental. Sin embargo, encontrar este equilibrio puede ser complicado y requerir un análisis cuidadoso de los derechos individuales y las responsabilidades parentales.